Решение по административному делу
2025-07-28 13:38:50 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\23\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-28 13:38:50 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\23\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Протокол65АП213742 Дело <номер> УИН0355304565002350017820252 УИД 65MS0023-01-2025-000719-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
30 мая 2025 г. пгт Южно-Курильск Сахалинской области
Мировой судья судебного участка № 23 Южно-Курильского района Сахалинской области Зилев Г.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношенииФИО2 <фио1>, <дата2> г.р., уроженца г. <адрес> края, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> обл., пгт <адрес>, кв-л <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, паспорт <номер> выдан <адрес> РОВД <адрес> области <дата3>,
установил:
А.А.АА. нанес побои ФИО2<фио>, причинившиеейфизическую больи телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <обезличено>., находясь в прихожей квартиры <номер> области,А.А.АА., в ходе ссоры с ФИО4, на почве внезапно возникшей личной неприязни к ней, возымел умысел на нанесение ей побоев. Реализуя свой противоправный умысел,<фио3> В результате противоправных действий ФИО5 ФИО4 испыталафизическую боль и получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта <номер> г. у ФИО4 выявлены телесные повреждения <обезличено> которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, т.к. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. В судебное заседание А.А.АА. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке посредством СМС-уведомления, согласно его письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Руководствуясь ч. 1 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5, т.к. его неявка не препятствует правильному разрешению дела на основании представленных доказательств. Потерпевшийв судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, т.к. егонеявка не препятствует правильному разрешению дела на основании представленных доказательств. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт административного правонарушения и вина АмеличкинаА.А.в его совершении полностью подтверждаются представленными доказательствами, и не оспариваются им. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в их совокупности, мировой судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признанияАмеличкинаА.А.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 6.1.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не выявлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <фио1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: УФК <обезличено>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об уплате административного штрафа предлагается представить в судебный участок № 23 Южно-Курильского района Сахалинской области. При отсутствии сведений об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания административного штрафа и привлечениялица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Южно-Курильский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 23 Южно-Курильского района Сахалинской области либо непосредственно в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.С. Зилев