2025-07-04 19:38:31 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-203/2025 г. УИД 05MS0065-01-2024-002860-82 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 февраля 2025 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 120<АДРЕС> района РД ФИО2, рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступило дело об административном правонарушении о привлечении ФИО3 <ФИО>. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Вместе с тем данное дело не может быть принято к производству судьи по следующим основаниям. В порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. По правилам части 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняется, какие недостатки протокола следует считать существенными или несущественными. К существенным недостаткам относятся отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, а также отсутствие иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела. Из представленного в суд протокола об административном правонарушении 05 ММ 210359 от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА4> в с. <АДРЕС> района РД, ФИО3 <ФИО>., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 21041 за государственным регистрационным знаком <***>, в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО3 <ФИО>. квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Вместе с тем, частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из чего следует, что описание события административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении, не соответствует диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Кроме того, в нарушение требований ст.27.12 КоАП РФ в протоколе об отстранении ФИО3 <ФИО>. от управления транспортным средством, не указаны основания для его отстранения от управления транспортным средством.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и иные материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению составившему протокол должностному лицу для устранения допущенных недостатков. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
протокол об административном правонарушении 05 ММ 210359 от <ДАТА4> и иные материалы в отношении ФИО3 <ФИО1> о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ возвратить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РД для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток. На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
Мировой судья п\п ФИО2