Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Глухова М.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Мирный, д. 2, кв. 217, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 01 час 28 минут ФИО1 в районе стр. <НОМЕР> мкр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем марки «Хонда Стрим», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административную ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 01 час 28 минут в районе стр. <НОМЕР> мкр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области ФИО1 в нарушение пункта 2.7 ПДД управлял транспортным средством - автомобилем марки «Хонда Стрим», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП 385054, составленным <ДАТА5> старшим инспектором (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» ФИО2; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 305282, согласно которому <ДАТА3> в 01 час 28 минут ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Хонда Стрим», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 123775 от <ДАТА3> (с распечаткой результатов исследования на бумажном носителе), из которого усматривается, что у ФИО1 по результатам освидетельствования с применением технического средства Алкотектор Юпитер (заводской номер <НОМЕР>) установлено состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора 0,865 мг/л. Поводом для проведения освидетельствования послужили достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 090516, в соответствии с которым <ДАТА3> в 01 час 25 минут ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - справкой ОГБУЗ «Зиминская городская больница» от <ДАТА3>, в соответствии с которой ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> (с распечаткой результатов исследования на бумажном носителе), из которого следует, что установлено состояние опьянения ФИО1; - протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ 186735 от <ДАТА3>; - видеозаписью отстранения от управления транспортным средством. Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому мировой судья принимает их как допустимые доказательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1

При оформлении документов инспектор ДПС разъяснил ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют соответствующие подписи. Перед проведением медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения врачу разъяснены соответствующие права и обязанности, что подтверждается подписями врача и инспектора ДПС.

Оснований не доверять показаниям приборов при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеется, технические устройства прошли поверку, в материалах дела имеются соответствующие свидетельства.

Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) лицевой счет <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: отделение <АДРЕС> Банк России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25610000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810438252060001023. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья М.А. Глухова