<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

рассмотрев материалы в отношении по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, согласно представленным документам ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов 00 минут в квартире 14 <...> в <АДРЕС> области <ФИО2> нанес один удар по лицу рукой <ФИО3>, чем причинил физическую боль, т.е. нанес побои, которые согласно СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА4> квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, совершил действия, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание правонарушитель <ФИО2>, потерпевшая <ФИО2> Ю.А.., представитель МО МВД России «<АДРЕС>, для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Судом установлено, что <ДАТА3> в 18 часов 00 минут в квартире 14 <...> в <АДРЕС> области <ФИО2> нанес один удар по лицу рукой <ФИО3>, чем причинил физическую боль, т.е. нанес побои, которые согласно СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА4> квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, совершил действия, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28203190 ПР от <ДАТА5> года; - рапортом помощника УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА6> года; - рапортом начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> подполковника полиции <ФИО6> от <ДАТА7> года; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА8> года; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА9> года; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10> года; - заключением эксперта <НОМЕР>; - копией паспорта <ФИО2>; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА5> года; - списком правонарушений в отношении <ФИО2> Приведенные исследованные по делу доказательства не имеют каких-либо противоречий, которые бы ставили под сомнение их достоверность; обстоятельства, признанные установленными в судебном заседании, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, доказана материалами дела полностью. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание <ФИО2> судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает целесообразным применить наказание в виде наложения административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть ему административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <***>, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10732000, КБК 90011601063019000140, УИН: 0321411000003300006072778.

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>