УИД: 77MS0295-01-2023-001699-35

Дело № 05-0293/295/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 295 района Восточный г. Москвы Позднякова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки ..., зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: адрес, со ... сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

ФИО1 в судебное заседание явилась, положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ей разъяснены, при этом суду пояснила, что вину в совершенном правонарушении признает, подтвердила, что штраф по постановлению № ... от 28 июня 2023 года уплачен с нарушением, в связи с трудным материальным положением. 18 декабря 2023 года штраф уплачен в размере 2000 руб., о чем представила платежное поручение. При назначении наказания просила учесть, что она является ..., а также те обстоятельства, что штраф уплачен с нарушением срока, в связи с трудным материальным положением, в настоящее время она проживает в Социальном центре адаптации им. Е.П. Глинки, поскольку выселена из квартиры, по адресу: .... В подтверждение указанных обстоятельств представила справку от 20 декабря 2023 года из ГКУ ЦСА имени Е.П. Глинки, свидетельство о регистрации по месту пребывания, справку серии МСЭ-2022 № 0118165, выписки из домовой книги по адресу: ....

Платежное поручение, справка от 20 декабря 2023 года из ГКУ ЦСА имени Е.П. Глинки, свидетельство о регистрации по месту пребывания, справка серии МСЭ-2022 № 0118165, выписки из домовой книги по адресу: ... переданы суду в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Выслушав ФИО1 проверив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства мировым судьей установлено, что постановлением № ... от 28 июня 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Копия вышеуказанного постановления вручена ФИО1 28 июня 2023 года, сведений о его обжаловании не имеется, таким образом, постановление вступило в законную силу 11 июля 2023 года и штраф должен был уплачен до 12 сентября 2023 года.

Согласно материалам дела - платежному поручению № 77 – 18 декабря 2023 года ФИО1 произведена уплата штрафа по постановлению № ... от 28 июня 2023 года в размере 2000 руб. 00 коп.

Проанализировав обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности и объявлении ему устного замечания.

В силу п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса

В соответствие со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что административный штраф, назначенный постановлением № ... от 28 июня 2023 года ФИО1 на момент рассмотрения дела был уплачен.

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также учитывая конкретных обстоятельств настоящего дела, личность ФИО1, которая является инвалдидом III группы, не работает, единственным источников ее дохода является пенсия по инвалидности, проживает в ГКУ ЦСА имени Е.П. Глинки, а также учитывая, что штраф уплачен с добровольно до вынесения постановления по делу об административном правонарушении, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявить ФИО1 устное замечание, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Позднякова Е.В.