Дело №5-138-546/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«23» октября 2023 года гор. Волгоград Мировой судья судебного участка №138 Кировского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Уварова М.В. (<...>), рассмотрев административный материал, поступивший 23 октября 2023 года в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклоняется от отбывания обязательных работ, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области №5-138-110/2021 от 18.05.2021 года, согласно которому ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержание ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявлено, в услугах защитника не нуждалась, вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной по следующим основаниям:

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области №5-138-110/2021 от 18.05.2021 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 01.06.2021 года. 16.03.2022 года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП города Волгограда УФССП по Волгоградской области, на основании постановления мирового судьи, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении ФИО1 Постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 18.10.2023 года, ФИО1 направлена для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в МУК ДК «Патриот», с постановлением ФИО1 ознакомлена под роспись. Согласно сведений, представленных МУК «Дом культуры «Патриот» Кировского района Волгограда», ФИО1 для отбывания административного наказания до настоящего времени на объекте не появлялась, к работе не приступала. По состоянию на 23.10.2023 года должник к отработке обязательных работ не приступил. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.10.2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с которым она ознакомлена, замечаний по содержанию не имела; копией постановления мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области №5-138-110/2021 от 18.05.2021 года, согласно которому ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ; копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 16.03.2022 г., которым в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по исполнению административного наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов; копией постановления судебного пристава-исполнителя от 18.10.2023 года о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, в котором имеется подпись ФИО1 о его получении; справкой МУК ДК «Патриот». Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении. ФИО1 при рассмотрении дела не представлено доказательств отсутствия у неё объективной возможности исполнения назначенного ей наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законом обязанности по отбыванию административного наказания. Доказательств наличия уважительных причин для невыхода на работу мировому судье не представлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в области охраны общественного порядка, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ранее привлекалась к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья назначает ей наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки. Задержать ФИО1 в зале суда.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента задержания с 14 часов 00 минут 23 октября 2023 года.

Исполнение постановления поручить ОП №7 УМВД России по городу Волгограду. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд гор. Волгограда.

Мировой судья- М.В.Уварова