Решение по уголовному делу

Дело № 1-38 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Челябинск «20» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска Онорина А.Н., при секретаре судебного заседания Коротовской Н.В., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б., защитника: адвоката Бирюкова С.В., действующегона основании ордера <НОМЕР> от 12 октября 2023 года,

подсудимого: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению ФИО4, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинению ФИО4 совершил преступление, выразившееся в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении потерпевшей <ФИО1>

ФИО4 08 октября 2023 года около 22 часов 30 минут, находясь в <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с сожительницей <ФИО1>, имея умысел на угрозу убийством, подошел на близкое расстояние к стоящей в коридоре <ФИО1> и умышленно с силой нанес последней один удар кулаком в область головы. Своими преступными действиями ФИО4 причинил потерпевшей <ФИО1> физическую боль, телесные повреждения и страдания. После чего, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, умышленно с силой одной рукой схватил потерпевшую <ФИО1> за жизненно-важный орган - шею, сдавливая при этом пальцы руки. Своими преступными действиями ФИО4 причинил потерпевшей <ФИО1> физическую боль, телесные повреждения и страдания, у последней затруднилось дыхание. Свои преступные действия ФИО5 сопровождал угрозой убийством в адрес потерпевшей <ФИО1>, словами: «Я тебя сейчас убью, задушу». Высказанную угрозу и действия ФИО4 потерпевшая <ФИО1> воспринимала как реальную угрозу своей жизни и опасалась ее осуществления, так как <ФИО2> находился в агрессивном и озлобленном состоянии, подверг ее избиению, помочь ей было некому. В какой - то момент потерпевшая <ФИО1> прошла из коридора в комнату. В этот момент ФИО4, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, вновь подошел к потерпевшей <ФИО1> на близкое расстояние и умышленно с силой нанес ей не менее 10 ударов кулаками по голове и лицу. Своими преступными действиями ФИО4 причинил потерпевшей <ФИО1> физическую боль, телесные повреждения и страдания. Свои преступные действия ФИО5 сопровождал угрозой убийством в адрес потерпевшей <ФИО1>, словами: «Я тебя сейчас убью». Высказанную угрозу и действия ФИО4 потерпевшая <ФИО1> воспринимала как реальную угрозу своей жизни и опасалась ее осуществления, так как ФИО4 находилсяв агрессивном и озлобленном состоянии, подверг ее избиению, помочь ей было некому. Затем ФИО4, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, умышленно с силой одной рукой схватил потерпевшую <ФИО1> за волосы и, удерживая указанным образом, уронил последнюю на пол, на спину. Своими преступными действиями ФИО4 причинил потерпевшей <ФИО1> физическую боль и страдания. После чего, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, не реагируя на просьбы потерпевшей <ФИО1> прекратить избиение, умышленно с силой нанес лежащей на полу потерпевшей <ФИО1> один удар ногой по лицу, причинив тем самым последней физическую боль, телесные повреждения и страдания. Свои преступные действия ФИО5 сопровождал угрозой убийством в адрес потерпевшей <ФИО1>, словами: «Я тебя сейчас убью». Высказанную угрозу и действия ФИО4 потерпевшая <ФИО1> воспринимала как реальную угрозу своей жизни и опасалась ее осуществления, так как ФИО4 находился в агрессивном и озлобленном состоянии, подверг ее избиению, помочь ей было некому. После чего, ФИО4, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, склонившись, умышленно с силой нанес лежащей на полу потерпевшей <ФИО1> не менее 5 ударов кулаками по голове и лицу, причинив тем самым последней физическую боль, телесные повреждения и страдания. Опасаясь и желая избежать преступных действий <ФИО2>, потерпевшая <ФИО1> закрыла голову руками. В этот момент, ФИО4, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, умышленно с силой нанес лежащей на полу потерпевшей <ФИО1> не менее 5 ударов кулаками по рукам и телу, причинив тем самым последней физическую боль, телесные повреждения. <ФИО3>, желая избежать преступных действий ФИО4, вынуждена была обратиться к сотрудникам полиции. Своими преступными действиями ФИО4 причинил потерпевшей <ФИО1> кровоподтеки головы, шеи, правой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вред здоровью (п. 9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н).

Потерпевшая <ФИО1> ходатайствовала о прекращении дела за примирением сторон, указала на то, что примирилась с подсудимым, вред заглажен. Подсудимый ФИО4 согласился напрекращение уголовного дела по данному основанию, пояснил, что принес потерпевшей извинения, продолжает с ней совместно проживать, пояснил, что осознает, что указанное основание прекращения дела является не реабилитирующим. Адвокат и государственный обвинитель полагали возможным ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела удовлетворить, так как все необходимые условия прекращения уголовного дела за примирением сторон, установленные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, соблюдены. Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый ранее не судим. Между подсудимым и потерпевшей состоялось примирение, причиненный преступлением вред заглажен. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья считает возможным уголовное дело прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной на основании ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Курчатовского района г. Челябинска в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска.

Мировой судья судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска А.Н. Оноринапостановление вступило в законную силу