УИД 44MS0027-01-2023-002248-31
Дело № 5-495/2023 Протокол 44 ВВ № 574504 от 24.11.2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мантурово 28 ноября 2023 года.
Мировой судья судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Георгица <ФИО1> , <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области , работающего машинистом котельной ООО ЖЛК, сведений о семейном положении не имеется, зарегистрированного и проживающего по адресу : Костромская область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее не привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО2 ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» УМВД РФ по Костромской области составлен протокол об административном правонарушении 44 ВВ № 574504 от 24.11.2023 года о том, что 10.11.2023 года в 20 час.36 минут на ул. 1-я Водопроводная, д. 33 пос. Октябрьский Мантуровского района Костромской области управлял транспортным средством ВАЗ 21150 г/н <***>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрениюдела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьей выявлено следующее.
По ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из материалов дела следует, что ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование.
На основании п. п. 23, 26 "Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019), при проведении медицинского освидетельствования заполняется Акт. Страницы Акта должны быть пронумерованы. Каждая страница Акта подписывается врачом-специалистом (фельдшером), проводившим медицинское освидетельствование, и заверяется печатью медицинской организации (ее обособленного структурного подразделения), на оттиске которой идентифицируется полное наименование медицинской организации (ее обособленного структурного подразделения), в которой было вынесено окончательное медицинское заключение. Согласно Приложения N 2 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н , утверждена форма N 307/у-05 Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). В соответствии с формой N 307/у-05, в п. 5 Акта должны быть указаны , кем освидетельствован (должность, фамилия и инициалы врача) и сведения о прохождении подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования: наименование медицинской организации, дата выдачи документа. В п. 13.1 Акта должны быть указаны наименование технического средства измерения, его заводской номер, дата последней поверки. Как следует из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.11.2023 года в отношенииФИО2, в п. 5 не указаны сведения о прохождении подготовки врача, который проводил освидетельствование, по вопросам проведения медицинского освидетельствования: наименование медицинской организации, дата выдачи документа. В п. 13.1 Акта отсутствует наименование технического средства измерения, его заводской номер, дата последней поверки. Также в акте отсутствует печать медицинской организации, а имеется только треугольный штамп. Данные обстоятельства препятствуют правильному рассмотрению дела. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, составивший протокол. Таким образом, протокол об административном правонарушении от 24.11.2023 года в отношении ФИО2 следует возвратить в орган, составивший протокол.
Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 , КоАП РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с протоколом об административном правонарушении в отношении Георгица <ФИО1> - возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» УМВД РФ по Костромской области .
Мировой судья: подпись.
Копия верна: Мировой судья : Е.Ф. Ларионова
Секретарь суда: А.Н. Афанасьева