УИД 55MS0016-01-2023-002142-75 Дело № 5-289/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Нижняя Омка, Омская область 05 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №16 в Нижнеомском судебном районе Омской области Девочкин К.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ

08.09.2023 года, по постановлению судебного пристава Нижнеомского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Омской области от 08.09.2023 года за уклонение от явки ФИО1 С.1 был подвергнут принудительному приводу в административное здание Нижнеомского районного отдела судебных приставов по адресу<АДРЕС>. В ходе исполнения постановления о принудительном приводе судебным приставом по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 С.1 зашел в помещение бани, при этом закрыл дверь изнутри. После объявления постановления о принудительном приводе, ФИО1 С.1, выражаясь грубой нецензурной бранью, дверь открыть отказался, а также отказался проследовать в ОСП, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей. Таким образом, ФИО1 С.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО1 С.1 не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 С.1 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья, считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Статьей 6.5 Федерального закона №118-ФЗ от 21.07.1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», на судебных приставов возлагаются, в том числе задачи по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц. В соответствии со ст. 11 Федерального закона №118-ФЗ от 21.07.1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. Согласно положениям ст. 17 вышеуказанного федерального закона, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять специальные средства, имеющиеся на их вооружении, в том числе для исполнения принудительного привода в суд, к дознавателю службы судебных приставов или судебному приставу-исполнителю лиц, уклоняющихся от выполнения законных требований по явке в суд, к дознавателю службы судебных приставов или судебному приставу-исполнителю.

Из постановления о приводе от 08.09.2023 года видно, что ФИО1 С.1 подлежит принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю к 11 часам 00 минутам 08.09.2023 года.

Таким образом, требования судебного пристава-исполнителя о приводе являлись обоснованными, и ФИО1 С.1 не имел права препятствовать должностному лицу выполнять служебное поручение. В ходе исполнения постановления о приводе судебным приставом, по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 С.1 зашел в помещение бани, при этом закрыл дверь изнутри. После объявления постановления о приводе, ФИО1 С.1, выражаясь грубой нецензурной бранью, дверь открыть отказался, а также отказался проследовать в ОСП, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей. Вина ФИО1 С.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.09.2023, копией извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю от 07.09.2023 года, копией постановления о приводе должника от 08.09.2023 года, а также объяснениями самого ФИО1 С.1 Изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ доказанной.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд, в соответствии с представленным в материалах дела заявлением ФИО1 С.1, учитывает признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 С.1 совершил административное правонарушение в период, являясь подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи от 25.04.2023 года, за совершение аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ (дело <НОМЕР>). При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, а также отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, 29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 С.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК 005 116 011 730 1000 8140, единый казначейский счет открытый УФК по Омской области 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций: 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК: 015209001, наименование получателя: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН <***>, КПП получателя: 550301001, ОКТМО 52639000, УИН 020 992 985 500 165 002 892 0238. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нижнеомский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.Н. Девочкин