Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> РБ <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Фаткуллина И.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Председателем <АДРЕС> городской организации Республиканской организации <АДРЕС> Общероссийского профессионального союза работников культуры <ФИО1> не своевременно предоставлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года, при установленном сроке представления не позднее <ДАТА3>, представлена <ДАТА4>
В судебное заседание <ФИО1> не явилась, судебные повестки с указанием места и времени рассмотрения дела, направленные по адресам, указанных в протоколе об административном правонарушении возвращены суду почтовой службой с пометкой: «Истек срок хранения». Ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу с указанием причин своей неявки суду она не представила. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от <ДАТА6>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> N 343. При указанных выше обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствии <ФИО1>, что не противоречит требованиям ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что должностное лицо - председатель <АДРЕС> городской организации Республиканской организации <АДРЕС> Общероссийского профессионального союза работников культуры <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ обоснованно. В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Факт совершения председателем <АДРЕС> городской организации Республиканской организации <АДРЕС> Общероссийского профессионального союза работников культуры <ФИО1> административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; описью передачи документов <НОМЕР> от <ДАТА9> года; уведомлением от <ДАТА10> <НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; отчетом об отслеживании отправления; списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА11> года; уведомлением от <ДАТА12> <НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; отчетом об отслеживании отправления; списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА13> года; скриншотом декларации по НДС; копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и другими материалами дела. На основании анализа и оценки имеющихся в деле доказательств мировой судья квалифицирует действия председателя <АДРЕС> городской организации Республиканской организации <АДРЕС> Общероссийского профессионального союза работников культуры <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
При определении меры административного наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, семейное и имущественное положение председателя <АДРЕС> городской организации Республиканской организации <АДРЕС> Общероссийского профессионального союза работников культуры <ФИО1> характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновной.
Смягчающими ответственность обстоятельствами и отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
Учитывая совокупность всех указанных выше обстоятельств, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и вредных последствий, имущественное положение должностного лица, требования справедливости и соразмерности, мировой судья приходит к мнению о возможности назначения председателю <АДРЕС> городской организации Республиканской организации <АДРЕС> Общероссийского профессионального союза работников культуры <ФИО1> наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Должностное лицо - председателя <АДРЕС> городской организации Республиканской организации <АДРЕС> Общероссийского профессионального союза работников культуры <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Копии настоящего постановления направить <ФИО1> и начальнику Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись И.Н. Фаткуллина Копия верна Мировой судья И.Н. Фаткуллина