Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 62MS0008-01/2024-003708-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО3, при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Сухих Н.М., рассмотрев в открытом судебномзаседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
22 ноября 2024 года в 01 час 25 минут на <АДРЕС>, р-н <АДРЕС> <ФИО1>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «LADA VESTA», государственный регистрационный знак которого <НОМЕР>, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Рязанской области ФИО4, в судебном заседании пояснил, что местом совершения 22 ноября 2024 года в 01 час 25 минут ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является ул.Дачная (пос.Канищево) г.Рязани. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной и подтвержденной следующими доказательствами: - протоколом 62 АА №770427 об административном правонарушении от 22.11.2024 года, согласно которому22 ноября 2024 года в 01 час 25 минут на <АДРЕС>, р-н <АДРЕС> ФИО3, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «LADA VESTA», государственный регистрационный знак которого <НОМЕР>, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Результат измерения прибором Алкотектор Юпитер <НОМЕР> тест <НОМЕР>, показания которого составили 1,391 мг/л; - протоколом 62 АО № 229413 об отстранении от управления транспортным средством от 22.11.2024 года, из которого следует, что 22 ноября 2024<ДАТА> в 02 часа 00 минут на <АДРЕС>, р-н <АДРЕС> ФИО3, управлял автомобилем марки «LADA VESTA», государственный регистрационный знак которого <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством; - актом 62 АА №143085 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.11.2024 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3, согласно показаниям средства измерения Алкотектор Юпитер №1012822 1,391 мг/л; - бумажным носителем с результатами освидетельствования (тест №00245 от 22.11.2024 года в 02:26 часа), согласно которому при проведении в отношении ФИО3 освидетельствования с помощью технического средства измерения Алкотектор Юпитер установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1.391 мг/л; - рапортом инспектора ДПС отдельного СБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Рязанской области ФИО4, согласно которому 22.11.2024во время несения службы был остановлен автомобиль «LADA VESTA», государственный регистрационный знак которого <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, р-н <АДРЕС>, под управление ФИО3 В ходе проверки документов было установлено, что у ФИО3 присутствуют признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке). В результате освидетельствования при помощи прибора Алкотектор Юпитер, показания которого составили 1.391 мг/л, установлено наличие состояния алкогольного опьянения, и был составлен административный материал на ФИО3 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; - протоколом 62 АВ №146265 от 22.11.2024 о задержании транспортного средства «LADA VESTA», государственный регистрационный знак которого <НОМЕР>, - копией свидетельства о поверке средства измерений от 18.03.2024, действительного до 17.03.2025 - карточкой операций, - справкой о результатах проверки, - карточкой учета транспортного средства - результатами поиска правонарушений ФИО3 Исследовав имеющиеся в деле доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достаточными для разрешения данного административного дела, полученными в соответствии с требованиями законодательства. Все документы составлены с соблюдением норм КоАП РФ. Сведений об обжаловании ФИО3 действий сотрудника Госавтоинспекции у суда не имеется. Копии всех подлежащих выдаче документов были переданы ему немедленно после их составления, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе об административном правонарушении. Каких-либо нарушений в действиях сотрудника Госавтоинспекции требований Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, при рассмотрении дела не установлено. Таким образом, процессуальных нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО3 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, для установления факта совершения данного правонарушения необходимо наличие трех обстоятельств одновременно: управление транспортным средством и нахождение в этот момент лица в состоянии опьянения, а также отсутствие в действиях лица уголовно наказуемого деяния. Таким образом, факт управления ФИО3 22.11.2024 года в 01 ч. 25 мин. автомобилем марки«LADA VESTA», государственный регистрационный знак которого <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, суд считает установленным. Оценивая письменные доказательства, подтверждающие нахождение ФИО3 в состоянии опьянения, суд пришел к следующему. Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства ФИО3 в состоянии опьянения явилось наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было осуществлено должностным лицом Госавтоинспекции, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1882 (далее - Правила). Освидетельствование на состояние опьянения осуществлено использованием технического средства измерения - Алкотектора «Юпитер». Доказательств неисправности прибора либо иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на достоверность его показаний, судом не установлено. Следовательно, достоверность указанных в акте сведений также не вызывает сомнений, что позволяет суду сделать вывод об установлении факта нахождения ФИО3 в момент совершения правонарушения в состоянии опьянения. Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Оценивая имеющиеся письменные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ, мировой судья признает их надлежащими, достаточными, относимыми к данному делу и допустимыми, а поэтому считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а вину ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказанной. При таких обстоятельствах его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.к. ФИО3 ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, а так же не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.2, ч.4, ч.6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ. Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области) ИНН <***>, КПП 623401001, р/с <***>, банк получателя - Отделение Рязань Банка России//УФК по Рязанской области г.Рязань, КБК 18811601123010001140, БИК 016126031, ОКТМО 61701000, УИН 188104622410100013155 (протокол 62 АА <НОМЕР>). Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Рязанской области (300047, <...>). Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Рязани через судебный участок №8 судебного района Московского районного суда г. Рязани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья - подпись - ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>