Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, код под.<НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по <НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ОНД и ПР по г. <АДРЕС>, Пителинскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по <АДРЕС> области представлен в суд административный материал в отношении <ФИО2>, из которого усматривается, что
<ДАТА4> минуту в здании ресторана — гостиницы «<АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ФИО2>, являясь собственником здания в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <ДАТА6> <НОМЕР> и несущий персональную ответственность за соблюдение требования пожарной безопасности, в соответствии со статьей 34 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О пожарной безопасности». не выполнил в установленный срок (до <ДАТА8> включительно) мероприятия, предложенные пунктами: 2, 4, 8, 9, 13, 14, 17-26, 28-31 предписания от <ДАТА9> <НОМЕР> отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу <АДРЕС>, Пителинскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <АДРЕС> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, врученного <ФИО2> по результатам плановой выездной проверки, а именно: - отсутствует журнал эксплуатации систем противопожарной защиты, необходимый для внесения информации о проведении эксплуатационных испытаний наружной открытой лестницы, предназначенной для эвакуации людей из здания при пожаре; проверке средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на предмет отсутствия механических повреждений и их целостности; работах, проводимых со средствами обеспечения пожарной безопасности (автоматическая установка пожарной сигнализации, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре); учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей (подп. «б» п. 17, п. 30, п. 50, п. 54, п. 60 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее - ППР РФ); - не определен порядок и сроки обучения мерам пожарной безопасности с учетом требований нормативных правовых актов Российской Федерации (п. 3 ППР РФ); - не определен порядок и сроки проведения работ по очистке воздуховодов от горючих отходов и отложений с составлением: соответствующего акта (п. 43 ППР РФ);
- не обозначены соответствующими знаками: пути эвакуации, ручные пожарные извещатели и места размещения огнетушителей (п. 36 ППР РФ); отсутствует на объекте техническая документация на системы противопожарной защиты, установленные в помещениях здания (п. 54 ППР РФ); - поэтажные планы эвакуации не соответствуют требованиям ГОСТ 34428- 2018 (ч. 3 ст. 4 ФЗ-123; п. 9.3.9 ГОСТ 34428-2018 «Системы эвакуационные фотолюминесцентные. Общие технические условия»); - не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами части здания различных классов функциональной пожарной опасности: гостиница, ресторан, кухня и помещения цокольного этажа (ст. 88 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); - не оборудованы запором, обеспечивающим возможность свободного открывания изнутри без ключа дверей запасных эвакуационных выходов, ведущих: из цокольного этажа непосредственно наружу и из помещения ресторанного зала (п. 26 ППР РФ); - не обеспечено ознакомление (под подпись) прибывающих в гостиницу физических лиц с мерами пожарной безопасности (п. 84 ППР РФ); - не вывешены планы эвакуации людей при пожаре в номерах гостиницы (п. 84 ППР РФ); - не размещен на видном месте план: эвакуации людей при пожаре в цокольном этаже здания (помещениях кальянного и бильярдного залов) (п. 5 ППР РФ); не оборудованы системой пожарной сигнализации помещения: цокольного этажа, 205-го и 206-го номера гостиницы, а также помещения для приготовления пищи на углях и чердачного помещения здания (ч. 3 ст. 4 ст. 54, ст. 83 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.4, п. 4.8, табл. 1 - «Здания», табл. 3 «Помещения» свода правил СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности», утвержденных приказом МЧС РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>); - не оснащен системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре цокольный этаж здания (ч. 3 ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; раздел 7, п. 7 табл. 2 свода правил СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», утвержденного приказом МЧС России от <ДАТА13> <НОМЕР>); - допущено использование технического помещения (котельной) в цокольном этажа здания для организации производственного участка (мастерской), а также для хранения, оборудования, мебели и других предметов (подп. «б» п. 16 ППР РФ); - здание не обеспечено источниками наружного противопожарного водоснабжения (п.68 ФЗ от <ДАТА11> года <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); - допущен монтаж (прокладка) электрической проводки по горючему основанию конструкций крыльца эвакуационного выхода, ведущего непосредственно наружу из цокольного этажа здания (под. «з» п.35 ППР РФ);
- не обеспечена (проведена) огнезащитная обработка деревянных строительных конструкций чердачного помещения здания (п. 13 ППР РФ; ч. 3 ст. 4, Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; гг 5.4.5 свода правил СП 2.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», утвержденного приказом МЧС России от <ДАТА15> <НОМЕР>);
- допущено устройство в лестничной клетке (под лестничным маршем цокольного этажа) кладового (подсобного) помещения, где хранятся предметы, выполненные из горючих материалов (подп. «к» п. 16 ППР РФ);
- не установлен световой оповещатель «Выход» над эвакуационным выходом, ведущего непосредственно наружу из помещения для приготовления пищи на углях (ч. 3 ст. 4, ст. 84 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.3 свода правил СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защить). Система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», утвержденного приказом МЧС России от <ДАТА13> <НОМЕР>);
- не оборудованы двери выходов с третьего и второго этажей на лестничные клетки приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах (ч. 3 ст. 4, ч. 19 ст. 88 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.4.6. свода правил СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утвержденного приказом МЧС РФ от <ДАТА16> <НОМЕР>), то есть <ФИО2> не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, в связи с чем <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное <НОМЕР> КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Телефонограммой просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласен, просил строго не наказывать.
В соответствии с <НОМЕР> КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Частью <НОМЕР> КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА17>, в котором описано событие правонарушения, время, место, обстоятельства его совершения и субъект; выпиской их ЕГРН; уведомлением о проведении выездной плановой проверки от <ДАТА18> <НОМЕР> решением о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА6>; Актом выездной проверки от <ДАТА17>; протоколом осмотра от <ДАТА21> с фототаблицей; уведомлением о проведении выездной плановой проверки от <ДАТА22> <НОМЕР> решением о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА23> года; Актом выездной проверки от <ДАТА24> года; протоколом осмотра от <ДАТА25> с фототаблицей; Предписанием об устранении нарушений обязательных требований от <ДАТА24> года, согласно которого срок устранения нарушений до <ДАТА8>; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА28>, согласно которого <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.
Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется, поскольку они получены и составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не оспорены лицом, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеются признаки административного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по <НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая обстоятельства и характер административного правонарушения, цели административного наказания, данные о личности <ФИО2>, возраст, ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расп. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, с подачей жалобы через судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.
Мировой судья: <ФИО1>