Дело № 5-138/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении20 ноября 2025 года п. Ильинское-ХованскоеМировой судья судебного участка № 4 Тейковского судебного района в Ивановской области Логинова Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и должностным лицом, ответственным за предоставление за представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений необходимых для осуществления налогового контроля, допустила непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений необходимых для осуществления налогового контроля, а именно по требованию <НОМЕР>-КО/35947 от <ДАТА4>, не предоставила пояснения, тогда как срок предоставления не позднее <ДАТА5>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки мирового судью не уведомила. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1>, её присутствие не является обязательным в силу закона (ст.25.1 ч.3 КоАП РФ) и не признается таковым мировым судьей, поскольку полнота материала, отсутствие в нем противоречий и неясностей, позволяют рассмотреть дело по существу.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 7 Закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право производить в органах государственной власти и органах местного самоуправления, организациях, у граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства проверки документов, связанных с исчислением и уплатой обязательных платежей, не являющихся налогами или сборами, пенями, штрафами, предусмотренными налоговым кодексом Российской Федерации (далее НК РФ, Кодекса), в бюджетную систему Российской Федерации, а также получать необходимые объяснения, справки и сведения по вопросам, возникающим при проверках, за исключением сведений, составляющих коммерческую тайну. Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 82 НК РФ налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлена первичная налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2024 года, регистрационный номер <НОМЕР>. При проведении камеральной налоговой проверки был установлен факт наличия кредиторской задолженности, отраженной по стр. 1520_4 в Бухгалтерской отчетности организации за 2024 год, в сумме 744 000 рублей, которая не изменялась на протяжении семи лет с 2017 год по 2024 год.

В связи, с чем, в соответствии с абз.1 и 3 п. 3 ст. 88 НК РФ в требовании о представлении пояснений <НОМЕР>-КО/25947 от <ДАТА4>, направленным <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в электронной форме по ТКС <ДАТА7>, было указано о необходимости предоставления пояснений по вышеуказанному вопросу. Срок предоставления не позднее <ДАТА5> До настоящего времени указанные сведения не предоставлены.

Согласно п.4 ст. 31 НК РФ, в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ, налогоплательщику следует представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Частью 1 статьи 129.1 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность за неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с НК РФ это лицо должно сообщить налоговому органу, в том числе не предоставление (несвоевременное предоставление) лицом в налоговый орган предусмотренных п.3 ст. 88 НК РФ пояснений в случае не предоставления в установленный срок уточненной налоговой декларации, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренных ст. 126 НК РФ. Часть 1 статья 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Мировой судья считает <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует её действия как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Вина <ФИО1> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, уведомлением <НОМЕР>-КО/22161 от <ДАТА9>, подтверждением даты отправки электронного документа, выпиской из ЕГРЮЛ, иными исследованными в ходе судебного заседания материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. <ФИО1> совершила однородное административное правонарушение повторно в течение года, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.6, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 (триста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения)

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> л/с <***>, Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР>

ОКТМО - 24609151,

ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 04211601153010000140 УИН035525813775433681900954

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до шести месяцев. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. В случае уплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок квитанцию об уплате следует предоставить в судебный участок № 4 Тейковского судебного района Ивановской области. Постановление может быть обжаловано в Тейковский районный суд Ивановской области через мирового судью судебного участка № 4 Тейковского судебного района Ивановской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Логинова Ж.И<ФИО2>