Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело: № 5-263/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 16 мая 2025 года РБ, <...>. Мировой судья судебного участка № 2 по городу Белорецку,

Республики Башкортостан, Аникеец Н.М., рассмотрев по адресу: РБ, <...>, каб. 302 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 <ФИО>. материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ<АДРЕС>, работающего по найму, ранее к административной ответственности привлекавшего, паспорт гражданина Российской Федерации: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

установил:

В отношении ФИО1 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в том, что, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением <АДРЕС> межрайонного суда от <ДАТА3>, в виде запрещения ухода из жилого помещения, являющегося местом жительства: или местом пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов - <ДАТА4> в 00.22 часов в нарушение ФЗ <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отсутствовал дома по адресу: <АДРЕС>. Ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 <ФИО>., после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи пояснений по делу отказался, указав на признание вины, отсутствие замечаний по составлению протокола, группы инвалидности. По заболеваниям на учете в медучреждении не состоит.

Изучив материал об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 <ФИО>., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года, совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 <ФИО>., подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, которые мировой судья расценивает, как относимые и допустимые доказательства.

Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, из которого установлено место и время совершения правонарушения. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, разъяснены. Копией решения <АДРЕС> межрайонного суда г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА6>, согласно которого в отношении ФИО1 <ФИО>. в период административного надзора, установлено ограничение, запретить пребывание вне, жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов. Копией решения <АДРЕС> межрайонного суда г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА7>, согласно которого в отношении ФИО1 <ФИО>., в период административного надзора, установлено ограничение, запретить пребывание вне, жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Объяснением ФИО1 <ФИО>. в материалах административного дела от <ДАТА5>, с указанием причины совершения правонарушения.

Предупреждением, согласно которого ФИО1 <ФИО>. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, предупреждение получено.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> о г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА8>, согласно которого ФИО1 <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

В судебном заседании доказательств, свидетельствующих об обжаловании ФИО1 <ФИО>., действий сотрудника полиции, не установлено. Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 <ФИО>. в совершении данного правонарушения доказана.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 <ФИО>. суд усматривает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 <ФИО>., судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, его семейное и имущественное положение, и полагает возможным назначить ФИО1 <ФИО>. наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт гражданина Российской Федерации: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов с отбыванием наказания в объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.М. Аникеец

* В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса - Уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.