Решение по административному делу
Дело № 5-312/2023
УИД 52MS0082-01-2023-002141-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
24 ноября 2023 года г. Бор Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 2 Борского судебного района Нижегородской области ФИО2, (606440, <...> <АДРЕС>, с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 8-е Марта, д. 38, осуществляющего уход за престарелым, достигшим возрата 80-ти лет,, ранее привлекавшегося к административной ответственности (паспорт гражданина РФ: 2216 <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ :
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 Из протокола об административном правонарушении следует, что Постановлением начальника полиции ОМВД по г. <АДРЕС> полковника полиции ФИО4 от <ДАТА3> <НОМЕР> ФИО3 за нарушение ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 520 руб. Штраф в установленные законом сроки не оплатил, о чем был составлен протокол 52 БЗ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Заявлений и ходатайств от ФИО3 не поступило. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что своевременно штраф не оплатил, т.к. не работает, денег для оплаты нет. Предыдущие штрафы, так же как и это штраф, тоже не оплатил, нет денег.
Мировой судья, заслушав ФИО3, и, изучив материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что Постановлением начальника полиции ОМВД по г. <АДРЕС> полковника полиции ФИО4 от <ДАТА3> ФИО3 за нарушение ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 520 руб. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> ФИО3 обязан был уплатить штраф до <ДАТА6>, однако уплаты штрафа не последовало. С заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа ФИО3 не обращался, из чего можно сделать вывод, что материальное положение ФИО3 позволяло оплатить штраф в установленные законом сроки. Однако, штраф ФИО3 своевременно оплачен не был.
Факт неуплаты ФИО3 административного штрафа в установленный законом срок, а, следовательно, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: · Копией постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение правонарушения по 20.20 ч. 1 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 520 рублей; · Протоколом 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении: Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам, тем более, что сам ФИО3 не отрицал факта не уплаты административного штрафа в срок, установленный законом. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Санкция статьи влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Как смягчающее административную ответственность обстоятельство- признание вины.
Как отягчающее административную ответственность обстоятельство - неоднократное привлечение ФИО3 к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течении года, поэтому мировой судья считает целесообразно назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 20.25.ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Гражданина ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с <ДАТА7> с 18 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района
<АДРЕС> области: ФИО2