Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 июля 2025 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 22 ФИО2, (162610, <...>; тел./факс (<***>; электронный адрес: 22@mirsud.gov35.ru; официальный сайт: http://22.vld.msudrf.ru/), в порядке осуществления дежурства по делам об административном правонарушениях, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах: ФИО3, являясь лицом, в отношении которого решением Устюженского районного суда Вологодской области от 02.08.2019 года, вступившим в законную силу 13.08.2019 года, по административному делу №2а-223/2019 установлен административный надзор, и будучи привлеченным к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 от 08.08.2024 года, вступившим в законную силу 19.08.2024 года,

в нарушение пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона №64 от 06.04.2011 «Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - 12 июня 2025 года в 22.21 часов отсутствовал по месту постоянного проживания по адресу: <АДРЕС> то есть с 22.00 до 06.00 часов, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил о том, что согласен с правонарушением, действительно отсутствовал дома по месту жительства, без уважительных причин. Вину признает, в содеянном раскаивается, выводы для себя сделал.

Мировой судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, что кроме признания им своей вины, подтверждается материалами дела в совокупности:

- заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколом 35 АВ 705502 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ от 30.07.2025 в отношении ФИО3, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о ФИО3, как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Протокол ФИО3 подписал без каких-либо возражений, в объяснении указал «вину признаю», - решением Устюженского районного суда Вологодской области от 02.08.2019 года, вступившим в законную силу 13.08.2019 года, по административному делу №2а-223/2019, которым ФИО3, установлен административный надзор сроком на ВОСЕМЬ лет со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания по приговору Череповецкого городского суда от 16.01.2018 года, со следующими административными ограничениями:

- являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; - запретить выезд за пределы города Череповца Вологодской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, - запретить пребывание в определенных местах, а именно приближаться к дошкольным образовательным учреждениям, школам, учреждениям дополнительного образования, учреждениям среднего специального образования, за исключением случаев, связанных с воспитанием детей, находящихся на попечении поднадзорного лица, а также выполнения им трудовых обязанностей,

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток

- предупреждениями от 25.05.2020 года, согласно которым следует, что ФИО3 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, предупрежден о возможном продлении срока административного надзора, а также об уголовной ответственности за нарушение установленных ему решением суда ограничений,

- актом посещения поднадзорного по месту жительства: <АДРЕС> составленным сотрудником полиции, и из которого следует, что выезжали по месту жительства ФИО3 12.06.2025 года в 22.21 часов, ФИО3 отсутствовал по месту жительства, дверь в подъезд (домофон) никто не открыл, на телефонные звонки не отвечал; - рапортом сотрудника полиции <ФИО1> от 12.06.2025 года, в котором указала о том, что 12.06.2025 года ею была осуществлена проверка по месту жительства поднадзорного ФИО3 по адресу: <АДРЕС> на момент проверки в 22.21 часов дверь в подъезд (домофон) не открыл, был осуществлен звонок с номер <НОМЕР> на номер <НОМЕР>, трубку не берет,

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 от 08.08.2024 года, по делу № 5-649/2024, вступившим в законную силу 19.08.2024 года, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, к административному аресту сроком на 12 суток; - сведениями базы ИЦ УМВД России по Вологодской области, из которой следует, что ФИО3 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ (более двадцати раз) к административным наказаниям в виде административного ареста, обязательных работ (данное наказание не отбыто). Имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, согласуются между собой, подтверждают факт совершенного ФИО3 административного правонарушения. Судья признает ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). При назначении административного наказания ФИО3, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее, в течение календарного года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (более двадцати раз), что является отягчающим ответственность обстоятельством, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, личность виновного, который является стойкой противоправной личностью, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным, и с учетом цели административного наказания, для предупреждения совершения им новых правонарушений, назначает ФИО3 административное наказание в виде административного ареста в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Назначение другого, более мягкого вида наказания в виде обязательных работ, по убеждению судьи, не будет отвечать целям административного наказания, регламентированным статьей 3.1 КоАП РФ, поскольку ФИО3 является стойкой противоправной личностью, выводов для себя не делает, продолжает совершать административные нарушения, связанные с нарушением установленных ему решением суда ограничений, и ранее назначенные наказания в виде обязательных работ не отбывает.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ судьей не установлено. С учетом того, что ФИО3 административному задержанию не подвергался, срок отбытия назначенного ему наказания подлежит исчислению с момента рассмотрения настоящего дела. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела об административном правонарушении - с 11.45 часов 30 июля 2025 года. Постановление может бытьобжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку №22 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

УИД 35MS0022-01-2025-002798-67 Подлинный документ подшит

в деле №5-626/2025 и находится в производстве мирового судьи Вологодской области

по судебному участку №22