К делу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
12 июля 2023 года с. Белая Глина
И.о. мирового судьи судебного участка №125 Белоглинского района мировой судья судебного участка № 124 Белоглинского района Краснодарского края Поливцева С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Белоглинскому району Краснодарского края, в отношении должностного лица и.о. главы администрации Успенского сельского поселения ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей в ст. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за состояние дорог, допустила несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. 26.06.2023 года государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Белоглинскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому она, являясь должностным лицом, не выполнила требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в Успенском сельском поселении, а именно, в ст. Успенская ул. Советская, 80 и ул. Карла Маркса, <НОМЕР> на покрытии проезжей части дороги имеются дефекты в виде выбоин, превышают предельно-допустимые размеры. ФИО3 не приняла исчерпывающих мер по ликвидации выбоин, чем нарушен п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
Ее действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. ФИО1, в судебное заседание вину признала в полном объеме, суду пояснила, что устранить выбоины в столь короткое время не представилось возможным, работы по устранению дефектов дороги ведутся дорожными службами. Администрацией Успенского сельского поселения приняты все меры по заключению договоров на ремонт дорожного полотна с подрядчиками.
Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого к административной ответственности лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина привлекаемого к административной ответственности лица объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 АП 190350 от 23.12.2021 года; рапортом командира ОДПС ОГИБДД, актом выявленных недостатков в содержании дорог от 25.11.2021 года; решением от 18.06.2021 года о вступлении в должность ФИО3, фотоматериалами; требованиями ГОСТ; списком правонарушений.
В действиях ФИО4 судья усматривает несоблюдение должностным лицом требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. В силу абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, причины, по которым штраф не был уплачен в срок, отсутствие последствий несвоевременной уплаты штрафа, фактической оплаты штрафа на момент рассмотрения дела, судья приходит к выводу о возможности признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения виновного лица от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Правонарушителю внести (перечислить) сумму административного штрафа в банк по следующим реквизитам: УИН 18810423210300002621 Наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Белоглинскому району) ИНН <***> Номер счета получателя платежа 40102810945370000010 КПП 232601001 Наименование банка получателя платежа Южное ГУ Банка России, г. Краснодар БИК 010349101 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 03607000 Наименование платежа административный штраф по протоколу 23 АП 190350 от 23.12.2021 года, о чемпредставить судье копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Разъяснить правонарушителю положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей. Копию постановления направить правонарушителю, в ОГИБДД ОМВД России по Белоглинскому району. Постановление может быть обжаловано в Белоглинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.П. Лобанова