Дело № 5-515/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 ноября 2023 года г. Заволжск Ивановской области
Мировой судья судебного участка № 7 Кинешемского судебного района Ивановской области Хватова О.И. (<...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, представленные врио начальника ОП № 8 (дислокация г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» ФИО2, в отношении <ФИО1> <ДАТА> рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ивановская обл., Кинешемский район, г. Наволоки, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 4, работающего грузчиком-экспедитором на оптовой базе, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
16 ноября 2023 года в 10-40 у дома 76 д. Емельяново Заволжского района Ивановской области <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что о решении суда о лишении его права управления транспортными средствами он не знал, судебной корреспонденции не получал. Выслушав <ФИО1>, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> нарушил вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации.
Вина <ФИО1> объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 37 ОВ № 695934 от 16.11.2023 года, в котором изложено событие правонарушения, замечаний по его составлению <ФИО1> не сделано; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ № 255499 от 16.11.2023 г., - протоколом о задержании транспортного средства 37 АМ № 199397 от 16.11.2023 г., - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 02.06.2023 года о признании <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 10.10.2023 года, - видеозаписью от 16.11.2023 года, - сведениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности и о наличии у него водительского удостоверения 9923440284 от 29.01.2022 г.
Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из протокола об административном правонарушении и видеозаписи следует, что <ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов он не сделал. Довод <ФИО1> о том, он не знал, что лишен права управления транспортными средствами, является несостоятельным, поскольку <ФИО1> знал о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении, непосредственно принимал участие в рассмотрении дела в нескольких заседаниях, кроме того имел возможность поинтересоваться о судьбе дела, результатах его рассмотрения, однако, данным правом не воспользовался, постановлении судьи вступило в законную силу.
Мировой судья оценивает имеющиеся доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Из представленной в материалы дела справки на физическое лицо следует, что <ФИО1> неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, однако должных выводов для себя не делает. При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает наличие малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает совершение <ФИО1> однородного административного правонарушение повторно в течение года. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, мировой судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении <ФИО1> административного наказания в виде обязательных работ, при этом не назначать ему максимальный размер данного наказания, предусмотренный ч.2 ст.12 7 КоАП РФ.
Назначение наказания в виде административного штрафа либо административного ареста мировой судья считает нецелесообразным, поскольку применение данных видов наказания не может обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.7, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.
Мировой судья О.И. Хватова