Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материалов дела об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,
установил:
мировому судье поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Рассмотрение и принятие решения по существу дела об административном правонарушении мировым судьёй невозможно по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, помимо прочего, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как указано в протоколе об административном правонарушении КК <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ДАТА3> в промежутке времени с 01 час. 20 мин. до 01 час. 30 мин. <ФИО2>, находясь в общественном месте, на лестничном пролете в подъезде 2, расположенном в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, нанес <ФИО4> один удар ладонью в область лица, после чего обхватил обеими руками его туловище и стал его удерживать, от чего <ФИО4> испытал физическую боль. У потерпевшего <ФИО4> в последующем были выявлены ссадины на лице в области лба, поверхностная рана, кровоподтек и ссадины - на спинке носа в средней трети слева, кровоподтеки на левой половине передней поверхности грудной клетки, срединноключичной линии; на передней поверхности области левого плеча; на наружной поверхности верхней трети левого плеча; на передней поверхности грудной клетке слева, на уровне шестого ребра, между срединоключичной и переднее-подмышечной линиями с ссадиной; на животе справа. При этом деяния <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО4> выявлены: 1) ссадина - на лице, в области лба, образовалась в результате одного воздействия твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, действовавший в направлении спереди назад; 2) поверхностная рана, кровоподтек и ссадины - на спинке носа в средней трети слева, образовалась в результате одного удара спереди назад слева направо твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью; 3) кровоподтеки - на левой половине передней поверхности грудной клетки, по срединоключичной линии (три); на передней поверхности области левого плеча; на наружной поверхности верхней трети левого плеча; на передней поверхности грудной клетки слева, на уровне шестого ребра, между срединноключиной и переднеподмышечной линиями с ссадиной; на животе справа, результат воздействия твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, действовавшим в направлениях спереди назад, слева направо в область локализации повреждений. Вместе с тем, в заключении СМЭ речь идет о выявленных у потерпевшего кровоподтеках и ссадинах задней и передней поверхности средней трети правого предплечья; кровоподтеках наружной поверхности нижней трети правого предплечья. Протокол об административном правонарушении является документом, которым лицу в вину вменяется совершенное им правонарушение, в связи с чем, в нем должно быть четко сформулировано событие административного правонарушения, фактические обстоятельства деяния, их правовая квалификация со ссылками на соответствующие положения закона и статью закона, которые нарушены лицом. В нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не раскрыта объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, так как не указано в результате нанесения каких ударов у потерпевшего образовались телесные повреждения и какие именно. Указанные недостатки являются существенными, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Ввиду сокращенных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории материалы, поступившие в суд, должны содержать исчерпывающие сведения, относящиеся к событию административного правонарушения. При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть дело в установленные законом порядке и сроки. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит возвращению в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для устранения препятствий его рассмотрения судом. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ возвратить в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для устранения недостатков.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Верно: Мировой судья <ФИО1>