Дело №5-346/9/2023

УИД 16MS0044-01-2023-003179-44

Постановление 24 октября 2023 года город Казань

Мировой судья судебного участка №9 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Д.А. Гатауллина,

с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, /данные изъяты/,

установил:

/данные изъяты/ года в /данные изъяты/. по адресу: /данные изъяты/, ФИО1 управлявший автомобилем /данные изъяты/, государственный регистрационный знак /данные изъяты/ с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину не оспаривал.

Изучив материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства,

проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения она не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Проверив и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для направления водителя на освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на освидетельствование.

Факт управления ФИО1 транспортным средством подтвержден совокупностью, согласующихся между собой доказательств. Выявленные признаки опьянения у ФИО1 зафиксированы в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которые он подписал без замечаний и возражений относительно содержания данных документов. Оснований не доверять сведениям, изложенным в процессуальных документах, удостоверенных также и самим ФИО1, не имеется.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении /данные изъяты/ от /данные изъяты/ года, составленным инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани /данные изъяты/. в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; протоколом /данные изъяты/ от /данные изъяты/ года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в присутствии понятых /данные изъяты/. и /данные изъяты/., в связи с наличием признаков опьянения; актом №/данные изъяты/ от /данные изъяты/ года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с которым /данные изъяты/ года в /данные изъяты/. в присутствии понятых /данные изъяты/. и /данные изъяты/. ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования посредством прибора Алкотектор «Юпитер-К», заводской номер № /данные изъяты/, согласно записи внесенной им в акт, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование /данные изъяты/ от /данные изъяты/ года, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых /данные изъяты/. и /данные изъяты/. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно записи внесенной им в протокол, письменными объяснениями инспектора ДПС /данные изъяты/., объяснениями понятых /данные изъяты/. и /данные изъяты/.

При этом суд исходит из того, что статья 12.26 КоАП РФ содержит формальный состав административного правонарушения, то есть существенным для применения данной статьи является сам факт отказа от прохождения освидетельствования, а не наличие либо отсутствие состояния опьянения как такового.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.

Назначая наказание, мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением порядка пользования транспортным средством - источника повышенной опасности, существенно нарушающим охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Руководствуясь статьями частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани в порядке статьи 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения прав прерывается.

Штраф подлежит оплате по реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу: (получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП: 165945001, р/счет <***>, КБК 188116011233010001140 в Отделение - НБ Республика Татарстан, БИК: 019205400, ОКТМО 92701000, УИН /данные изъяты/.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка №9 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток через мирового судью.

Согласовано.

Мировой судья: Д.А. Гатауллина