Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-128/2025 УИД 74 MS0133-01-2025-000986-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 16 апреля 2025 года г.Магнитогорск Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Пальцова Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: свердловская область, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу <АДРЕС>, совершила административное правонарушение, выразившееся в непредставление в срок, установленный п.4 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», непозднее <ДАТА4>, сведений о «назначении пенсии» с <ДАТА5> по <ДАТА6> При установленном законом сроке предоставления сведения до <ДАТА7>, сведения представлены<ДАТА10>

ФИО1, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Мировой судья, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователям необходимо представить сведения о застрахованном лице, подавшем заявление об установлении страховой пенсии, накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты средств пенсионных накоплений в течение трех календарных дней со дня поступления к страхователю запроса органа СФР либо обращения застрахованного лица. В случае непредставления страхователей сведений по запросу органа СФР в указанный срок страхователь подлежит привлечению к ответственности в соответствии со ст.17 ФЗ № 27. В силу абзаца третьего статьи 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. В силу абзаца пятого настоящей статьи, при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, в том числе полученными от налоговых органов, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма. Из акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА8> следует, что <ДАТА9> направлен запрос о представлении страхователем сведений по форме ЕФС-1, для назначения пенсии на застрахованное лицо, срок предоставления сведений ЕФС-1 с <ДАТА5> по <ДАТА6> При установленном законом сроке предоставления сведения до <ДАТА7>, сведения представлены <ДАТА10>

В силу ч.1 ст.8 Указанного Федерального закона, сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. На основании ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО1, являлась директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»в юридически значимый период, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Доказательств обратному не представлено.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №<НОМЕР> <ДАТА11>, актом о выявлении правонарушения. Копия протокола была направлена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что подтверждается материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом. Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства, мировой судья признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы ОСФР оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельством является отсутствие причинения вреда государственным и общественным интересам в результате допущенного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерб. Поскольку доказательства того, что действия (бездействие) ФИО1 причинило вред или создало угрозу причинения вреда благам и общественным отношениям, указанным вч.2 ст.3.4 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют, сведения о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности не представлены, мировой судья полагает возможным заменить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, на предупреждение. Руководствуясь ст.4.1.1, ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: