Дело № 34MS0040-01-2025-001758-27 Производство № 5-35-260/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Михайловка Волгоградской области, 10 ноября 2025 года улица Республиканская, дом № 62. Мировой судья судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области Труфанова Т.И., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 21 октября 2025 г. в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Энергозащита» ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, когда лицо является подвергнутым административному наказанию, не имеется,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ООО «Энергозащита» является юридическим лицом, генеральный директор ООО «Энергозащита» ФИО2 является должностным лицом и обязан согласно ст. 23 НК РФ обеспечить своевременное представление в налоговый орган налоговых деклараций (сведений), необходимых для осуществления налогового контроля. В нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления бухгалтерской отчетности ФИО2 не обеспечила своевременное представление (в срок до 25 апреля 2025 г.) в налоговый орган расчета по страховым взносам за 3 месяца 2025 г. Фактически расчет представлен 10 июня 2025 г. 15 октября 2025 года в отношении ФИО2 государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградскойобласти <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 34562526000046400002 по ст. 15.5 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела ФИО2 не явилась, причина неявки суду не известна, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно. В материалах дела имеется конверт на имя ФИО2, направленный по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращенный в судебный участок с отметкой: «истек срок хранения». В случае неявки для рассмотрения дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Согласно разъяснениям, содержащемся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика предоставлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. В силу пункта 5 статьи 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. В соответствии с п.7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. При рассмотрении дела установлено, что 26 апреля 2025 г. в 00 час. 01мин., по адресу: <АДРЕС> должностное лицо генеральный директор ООО «Энергозащита» ФИО2 не представила в МИФНС России № 6 по Волгоградской области расчета по страховым взносам за 3 месяца 2025 г. Срок предоставления расчета - не позднее 25 апреля 2025 года. Фактически отчетность представлена 10 июня 2025 г. Факт совершения должностным лицом генеральным директором ООО «Энергозащита» ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.5 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 34562526000046400002 от 10.10.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; выпиской АИС-Налог-3 ПРОМ, согласно которой расчет по страховым взносам за 3 месяца 2025 г. представлена в налоговый орган 10 июня 2025 г. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО2 является генеральным директором ООО «Энергозащита». В силу ч. 1 ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Понятие "должностное лицо" раскрывается в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, из которого следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Обязанность должностного лица обеспечить своевременное представление в налоговый орган налоговых деклараций (сведений), необходимых для осуществления налогового контроля, предусмотрена ст. 23 НК РФ. Исходя из вышеизложенного и оценив имеющиеся доказательства согласно требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в действиях должностного лица коммерческого директора ООО «Энергозащита» ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая характер совершенного должностным лицом - генеральным директором ООО «Энергозащита» ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 15.5 КоАП РФ. Предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностного лица - генерального директора ООО «Энергозащита» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.И.Труфанова