Решение по административному делу

Дело №5- 223 /2023 52MS0125-01-2023-001638-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Княгинино «10» ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка Княгининского судебного района Нижегородской области Миридонов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

Согласно протокола об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО3 <ДАТА5> около 22 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершила тайное хищение мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусе синего цвета стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 41копейка, принадлежащего <ФИО1>, причинив последней ущерб на указанную сумму.

ФИО3 в судебном заседании вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, и дав оценку собранным доказательствам, суд находит, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, установлена и доказана. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных объяснений, подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 52БЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; заявлением <ФИО1> от <ДАТА7> года; письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, ФИО3; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Содеянное ФИО3 правильно квалифицированно по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Уполномоченным должностным лицом правильно отражены основания привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

Из необходимых признаков административного правонарушения по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ является противоправность действий ФИО3, состоящих в умышленном совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Мировой судья, при назначении административного наказания, учитывает положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Изучив обстоятельства дела и дав в совокупности оценку доказательствам, мировой судья с учетом обстоятельств дела, личности виновной, ее семейного и имущественного положения, считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.

На основании ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать виновной ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья В.С. Миридонов