УИД 77MS0434-01-2025-002006-24
№ 1-7/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
12 августа 2025 года город Москва
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 434 поселения Щербинка города Москвы Будигиной Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Балахтиной Т.В., помощнике судьи Лесковой Е.А.,
с участием государственных обвинителей – ст. помощников прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы ФИО1, Русецкой О.С.,
потерпевшей *****
защитника – адвоката Пак И.Л., представившей удостоверение № 21112 и ордер № 46 от 30 июня 2025 года,
подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ***** года рождения, уроженца г. ****, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ****, фактически проживающего по адресу: ***, с высшим образованием, неженатого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Так, ФИО2, 1 января 2025 года в период времени с 2 часов 30 минут по 5 часов 41 минуту, находясь в коридоре квартиры № ****, расположенной по адресу: *****в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений к ****, пребывая в крайне возбужденном и агрессивном состоянии, имея умысел на причинение телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений, и желая наступления этих последствий, умышленно нанёс несколько ударов кулаком в область груди **** от которых последняя упала на пол, далее он (ФИО2) в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и вреда здоровью, нанёс многочисленные удары руками и ногами, обутыми в зимние ботинки, по голове, лицу, спине, телу и бедрам *****., причинив тем самым, согласно заключению эксперта № 2524300559 от 14 февраля 2025 года телесные повреждения в виде открытой тупой травмы нижней челюсти: перелома левой половины тела, разрыва слизистой оболочки в проекции перелома; перелома правого суставного отростка; закрытой травмы поясничного отдела позвоночника: переломы правых поперечных отростков 2 и 3 позвонков. Согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», данные травмы квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), а также ушиб правого глаза: подкожной гематомы глазничной области, ушиба глазного яблока (клинически установленный на основании наличия крови в передней камере глаза), ссадины головы (лица), подкожные гематомы правой и левой кистей, левого бедра. Данные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Таким образом, между действиями ФИО2 и телесными повреждениями, причиненными ****., имеется прямая причинная связь.
Он же (ФИО2) совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Так, ФИО2 1 января 2025 года в период времени с 2 часов 30 минут по 5 часов 41 минуту, находясь в коридоре квартиры № 244, расположенной по адресу: г. Москва, <...> в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений к ***** пребывая в крайне возбужденном и агрессивном состоянии, имея умысел на угрозу убийством, оказание психологического давления и запугивание последней, желая, чтобы его действия были восприняты ***** всерьез, как реальная угроза для жизни и здоровья, находясь в непосредственной близости, умышленно нанёс несколько ударов кулаком в область груди ****** от которых последняя упала на пол, далее он (ФИО2) реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством, нанёс многочисленные удары руками и ногами, обутыми в зимние ботинки, по голове, лицу, спине, телу и бедрам *******., высказывая при этом в адрес последней слова угрозы убийством: «Чтоб ты сдохла, убью!», причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения. Ввиду сложившейся обстановки, учитывая, что своими действиями ФИО2 давал основания ****Б. полагать, что приведёт высказываемые угрозы убийством в исполнение, создал для последней реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, так как внешний вид и крайне агрессивное эмоциональное состояние ФИО2, его физическое превосходство, интенсивность нанесения им ударов, давали основания полагать, что осуществление данной угрозы реально.
В ходе судебного заседания потерпевшей ****. в письменном виде подано ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку ФИО2 загладил причиненный вред в размере 2 000 000 руб., принес извинения, претензий к подсудимому не имеется.
Подсудимый ФИО2 согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с потерпевшей он примирился, загладил причиненный вред, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, последствия прекращения дела по названным основаниям ему понятны.
Защитник - адвокат Пак И.Л. заявленное ходатайство поддержал, просила суд уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Русецкая О.С. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, принимая во внимание, что совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести, материальный вред возмещен в достаточном для потерпевшей размере, подсудимый принес потерпевшей извинения, которые она приняла.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу положений ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории небольшой тяжести, ФИО2 ранее не судим, в НД, ПНД на учете не состоит, работает, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред в размере 2 000 000 руб., принес ***. извинения, которая их приняла и просила прекратить уголовное дело.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение участников процесса и соответствие заявленного ходатайства требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей *****. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон, - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 434 поселения Щербинка города Москвы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Н.Г. Будигина