Дело №5-1148/11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 ноября 2023 года город Севастополь

Мировой судья Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка №11 ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка №11 Ленинского судебного района города Севастополя по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД России по Ленинскому району города Севастополя, о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, (данные изъяты);

по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 18 ноября 2023 года в 09 часов 20 минут, находясь в магазине по ул. Сенявина, 1 в городе Севастополе, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: Крымбургер 155 г Крымхлеб выпечка в количестве 2 шт., стоимостью 41,82 руб. за 1 шт., на общую сумму 83,64 рублей.

При рассмотрении дела ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что совершил хищение, так как не было денег, работает и проживает в представленном работодателем жилье, но в тот день не было денег.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО2, мировой судья установил следующее.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При этом согласно обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2006 года, утвержденному Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 и 14 июня 2006 года, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 92 СВ № 193031 от 18 ноября 2023 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного правонарушения;

- заявлением ФИО3 от 18 ноября 2023 года о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, совершившего хищение товара, а также его письменными объяснениями;

- накладной, согласно которой сумма похищенного ФИО2 составляет 83,64 рублей;

- рапортом работника полиции, согласно которого им зафиксирован факт тайного хищения имущества;

- объяснениями ФИО2, согласно которых он подтверждает факт хищения.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст.26.2 КоАП РФ, оценены судом в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом личности привлекаемого, характера совершенного административного правонарушения, а также изложенных выше обстоятельств, считаю, что ФИО2 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста. Данное наказание соответствует соразмерности совершенного административного правонарушения и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

ФИО2 к категории лиц, которым в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначен такой вид наказания, как административный арест, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с момента фактического задержания с 10 часов 40 минут (дата), согласно протокола об административном задержании №*** от (дата).

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: /подпись/ ФИО1