УИД 55MS0076-01-2023-004715-40 Дело № 5-1022-76/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2023 г. г. Омск
И.о. мирового судьи судебного участка № 76 мировой судья судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске Логинов Е.А., с участием помощника прокурора САО г. Омска Храмовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении: Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, паспорт: серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
04.09.2023 около 08 часов 30 минут Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вопреки положениям ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, ст. 150, п. 1 ст. 152, Гражданского кодекса Российской Федерации, высказала в адрес Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оскорбления, тем самым унизив ее честь и достоинство, в связи с чем в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации).
В судебном заседании Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении административного правонарушения признала частично, в содеянном раскаялась, пояснила, что 04.09.2023 у нее произошел конфликт с Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ходе которого последняя начала предъявлять ей претензии по факту расположения ее имущества на принадлежащей Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. территории, а также начала оскорблять ее по национальному признаку. В ответ на оскорбления Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>., она высказала в ее адрес слова оскорбительного содержания. В судебном заседании защитник Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> действующая на основании доверенности Ковригина С.П. суду пояснила, что вину в совершении административного правонарушения Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> признает частично. У Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. накануне событий, произошедших 04.09.2023, произошла ссора по факту размещения имущества Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> на принадлежащей Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. территории. В ходе конфликта произошедшего 04.09.2023 Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. первая начала оскорблять Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем, последняя высказала в адрес Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. слова оскорбительного содержания. В судебном заседании потерпевшая Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
В судебном заседании помощник прокурора САО г. Омска Храмова Н.И. полагал обстоятельства совершения Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации установленными, в том числе последовательными и согласующимися между собой объяснениями потерпевшей, видеозаписью, содержащей сведения об обстоятельствах, совершения Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, в связи с чем полагал необходимым подвергнуть Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию в пределах санкции статьи. Заслушав присутствующих лиц, мнение помощника прокурора, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Частью 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В развитие данного положения ст. 150 Гражданского кодекса РФ закрепляет, что достоинство личности, честь и доброе имя и иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. При этом оскорбление может выражаться не только в словесной форме, но и жестами, действием и не обязательно должно выражаться в нецензурной форме. Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Объективная сторона правонарушения выражается в совершении действий, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. Из характера деяния следует, что вина выражается в форме умысла, т.е. лицо осознает, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной форме, и желает этого. Факт совершения административного правонарушения и виновность Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.10.2023; - заявлением Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 04.09.2023 о привлечении Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ответственности; - письменными объяснениями потерпевшей Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 12.09.2023, 06.10.2023; - письменным объяснением Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.09.2023; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Омску; - видеозаписью, содержащей сведения об обстоятельствах, указанных в протоколе и иных материалах по делу об административном правонарушении; - иными материалами дела. Исследованные в судебном заседании материалы дела с учетом отраженных в них сведений о времени, месте административного правонарушения в совокупности согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела. В рассматриваемом случае из представленной в дело видеозаписи, исследованной в судебном заседании и признанной судом надлежащим доказательством, следует, что Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> высказала в адрес Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. слова оскорбительного характера, унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме.
Пояснения потерпевшей, данные ей в ходе предварительной проверки по материалу, последовательны и непротиворечивы, в совокупности с письменными доказательствами по делу объективно изобличают Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении вменяемого правонарушения. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется. Указанные доказательства полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, не противоречивы. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит доказанным факт высказывания Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> в адрес Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. слов оскорбительного характера, унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме Слова, высказанные Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> в неприличной форме в адрес Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по мнению суда, носят оскорбительный характер, тем самым, унижают честь и достоинство потерпевшей. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом суд отмечает, что заявление Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ее защитника Ковригиной С.П. о произошедшем 04.09.2023 конфликте с Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в ходе которого последняя высказала в адрес Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> слова оскорбления, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации. Таким образом, при установленных судом обстоятельствах Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на неотчуждаемые права и свободы человека, данные о личности Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также влияние наказания на ее исправление, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, находя данное наказание справедливым, соразмерным и соответствующим целям административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области 40102810245370000044, Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области 03100643000000015200, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, КБК 00511601053019000140, УИН 0209929855007650102220233. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в окончательной форме, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Логинов