Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 3- 160/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Усть-Катав

Челябинской области 29 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 города Усть-Катава Челябинской области Самойлова Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 города Усть-Катава Челябинской области по адресу: 456040 <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки 25 апреля 2025 г. в 09 час.00 мин. Муниципального казённого учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» (далее МКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей») , расположенного по адресу; <АДРЕС> на предмет соблюдения законодательства в сфере антитеррористической защищенности объекта, было выявлено, что в нарушение п.4 ч.2 ст.5 Федерального закона «О противодействии терроризму» нарушил требования антитеррористической защищенности объектов (территорий), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2016 г. № 410 «Об утверждении требований к антитеррористической защищённости объектов (территорий) Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов(территорий)» должностным лицом-<ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебное заседание ФИО1 не вилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, мировому судье представлены заявление о рассмотрении дела без участия и копия паспорт безопасности, который согласован и актуализирован 22 мая 2025 г.

В соответствии с частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Согласно статье 2 Федерального закона от 06 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритета мер предупреждения терроризма, минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений. В соответствии с частью 2 статьи 5 названного Федерального закона Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.35 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 апреля 2025 г., согласно которого в ходе проверки В ходе проверки 25 апреля 2025 г. в 09 час.00 мин. Муниципального казённого учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» (далее МКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей») , расположенного по адресу; <АДРЕС> на предмет соблюдения законодательства в сфере антитеррористической защищенности объекта, было выявлено, что в нарушение п.4 ч.2 ст.5 Федерального закона «О противодействии терроризму» нарушил требования антитеррористической защищенности объектов (территорий), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2016 г. № 410 «Об утверждении требований к антитеррористической защищённости объектов (территорий) Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов(территорий)» должностным лицом-<ОБЕЗЛИЧЕНО>

При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, 51 Конституции РФ., копию протокола ФИО1 получила. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимыми доказательствами не имеется.

- рапортом главного специалиста ПЦО № 1 МОВО по г. Катав-Ивановску и г. Усть-Катаву - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» о том, что в ходе проверки МКУДО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» были выявлены нарушения должностным лицом МКУДО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» директором ФИО1 требований антитеррористической защищенности объектов (территорий), а именно нарушение сроков согласования паспорта безопасности объекта.

- копией свидетельства о постановке и на учет Муниципального казённого учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей»

- приказом о приеме на работу от 01.09.2010 г, согласно которого директором МОУ «Детский дом» назначена ФИО1

- должностной инструкцией директора МКУДО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», в которой директор осуществляет руководство административно- хозяйственной административно- хозяйственной и экономической деятельностью

- письменными объяснениями ФИО1, полученными должностным лицом, после разъяснения ему положений ст. 25.1 КоАП РФ , 51 Конституции РФ в которых она признает себя виновной в совершении административного нарушения.

- иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 ст. 20.35 КоАП РФ как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ предусмотрена возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом того, что директор МКУДО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» ФИО1 впервые совершила административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), не повлекшее причинение вреда и последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела паспорт безопасности актуализирован, мировой судья полагает возможным, директору Муниципального казённого учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» ФИО1 . наказание в виде административного штрафа подлежит заменить на предупреждение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Директора Муниципального казённого учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначенное должностному лицу - директору Муниципального казённого учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей заменить на предупреждение

Постановление может быть обжаловано в Усть-Катавский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья подпись Самойлова Е.А.

Постановление не вступило в законную силу 29 мая 2025 г.

Копия верна Мировой судья Самойлова Е.А. Секретарь Мурыгина Е.Н.