Решение по административному делу

Дело № 5-546/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года п.Октябрьский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края Стрелкова С.Г., при секретаре - Овчинниковой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, <ДАТА2> ранее непривлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

28 сентября 2023 года около 18-00 час. в квартире <НОМЕР> ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из личных неприязненных, в ходе ссоры умышленно нанесла <ФИО1> не менее 3 ударов рукой по лицу, 1 удар рукой по голове и 1 удар рукой в область живота, чем причинила <ФИО1> физическую боль. Привлекаемая ФИО8 вину не признала и пояснила, что 28 сентября 2023 года она пришла в дом к бывшему мужу, чтобы увидеть своего сына <ФИО2>. На веранде дома находилась сожительница его бывшего мужа <ФИО1>, держала на руках ребенка. <ФИО3> сказала ей, что сейчас отнесет ребенка соседям и они поговорят. После этого <ФИО3> пошла к соседям, она пошла следом за <ФИО1> <ФИО1> передала ребенка соседке. Ее сын <ФИО2> находился в квартире у соседей. Она хотела его обнять, но <ФИО1> препятствовала ей и из-за этого у нее произошел конфликт с <ФИО1> В ходе конфликта <ФИО1> укусила ее за палец руки. Допускает, что она могла 1 раз ударить <ФИО1>, когда отталкивала ее от себя.

Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что 28 сентября 2023 года около 18-00 час. она находилась на веранде своей квартиры, держала на руках сына <ФИО4>, которому на тот момент было 4 месяца. В это время к ней в дом пришла ФИО8, которая была состоянии алкогольного опьянения, она стала кричать на нее, оскорблять, замахнулась и хотела ударить ее, но удар пришелся по лицу ее сыну. От удара ее сын заплакал. После этого она унесла сына к соседям, передала сына соседке. ФИО8 прошла за ней к соседям, ФИО8 настаивала на общении со своим сыном <ФИО5>, но <ФИО2> боялся ее и не хотел идти к ФИО8 ФИО8 кричала, оскорбляла ее и ударила несколько раз рукой по лицу и по животу. От ударов она испытала физическую боль. <ФИО6> оттащил ФИО8, ФИО8 ушла из дома, она сообщила о случившемся в полицию. Суд, заслушав объяснения привлекаемой, потерпевшей, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО8 установлена и помимо объяснений потерпевшей подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.10.2023; рапортом инспектора ОДН отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу Пермского края от 02.10.2023; копией рапорта оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу Пермского края от 28.09.2023; копией заявления <ФИО1> от 28.09.2023; копией объяснения <ФИО1> от 28.09.2023; объяснением <ФИО7> от 28.09.2023; копией объяснения <ФИО6> от 28.09.2023. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, протокол об административном правонарушении и другие приложенные к нему документы составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. Доводы привлекаемой ФИО8 о ее невиновности суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств, в частности, рапортом оперативного дежурного полиции, объяснениями потерпевшей <ФИО1>, свидетелей <ФИО7> и <ФИО6> <ФИО1> сразу же после случившегося сообщила об этом в полицию, дала подробные и последовательные пояснения относительно обстоятельств конфликта и нанесения ей побоев, Свидетели <ФИО7> и <ФИО6> которые были очевидцами конфликта между <ФИО1> и ФИО8 и нанесения побоев <ФИО1> со стороны ФИО8, подтвердили объяснения <ФИО1> Каких-либо причин для оговора ФИО8 со стороны <ФИО1>, <ФИО7>, <ФИО6> не установлено. Оценив все доказательства, суд квалифицирует действия ФИО8 по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоей, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО8 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, которая имеет постоянное место жительства, не работает, ее имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, и наличие обстоятельства, отягчающего наказание (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения). С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности привлекаемой для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде обязательных работ. Правовых препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края либо жалоба может быть подана непосредственно в Октябрьский районный суд Пермского края.

Мировой судья С.Г.Стрелкова