КОПИЯ Дело № 5-1451/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 декабря 2023 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В.,
(<...>),
в порядке осуществления дежурства по делам об административных правонарушениях, с использованием системы видеоконференцсвязи, рассмотрев в отношении:
ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕННО», дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:
22 ноября 2023 года с 08.00 час. по 17.00 час., ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 03.12.2021 года установлен административный надзор, не выполнил установленного в отношении него судом ограничения - не явился на регистрацию в отдел полиции № * УМВД России по г. Череповцу в установленный для него день, чем нарушил п. 7 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», совершив повторно в течение года административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении административного материала ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил о том, что вину признает, на явку не явился, так как был в гостях. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен при рассмотрении дела, что подтверждается материалами дела в совокупности: протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 15.12.2023 года в отношении ФИО1; заданием на проверку поднадзорного лица, согласно которого, ФИО1 не явился на регистрацию в ОП № * УМВД России по г. Череповцу в установленный для него день 22.11.2023 года с 08.00 час. до 17.00 час., чем нарушил установленные для него судом ограничения;
копией регистрационного листа № «ОБЕЗЛИЧЕННО», согласно которого, ФИО1 не явился на регистрацию 22.11.2023 года; копией решения Череповецкого городского суда Вологодской области № «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 03 декабря 2021 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, в том числе в виде обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; копиями предупреждений от 10.12.2021 года, объявленных и выданных сотрудником полиции, освобожденному из мест лишения свободы поднадзорному ФИО1 об ознакомлении с административными ограничениями своих прав и свобод; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10.12.2021 года, согласно которого ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию каждую первую и третью среду месяца в часы работы с 8.00 до 17.00. С графиком ФИО1 ознакомлен, график получен им лично, о чем стоит его подпись 10.12.2021 года; распечаткой из базы данных ИЦ УМВД России по Вологодской области в отношении ФИО1, согласно которой он неоднократно привлекался к ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ в 2023 году; постановления №«ОБЕЗЛИЧЕННО» , вынесенного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 65 от 09.08.2023 года, вступившим в законную силу 20.08.2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников полиции, зафиксировавших факт совершения правонарушения ФИО1 При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не содержится. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 2 ст. 11 вышеуказанного закона поднадзорное лицо в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Факт неисполнения административных ограничений, установленных ФИО1 решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 03.12.2021 г. по делу № «ОБЕЗЛИЧЕННО», нашел свое подтверждение при рассмотрении материала. Согласно постановления № «ОБЕЗЛИЧЕННО», вынесенного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 65 от 09.08.2023 года, вступившим в законную силу 20.08.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. На основании ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административной ответственности привлекается лицо за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу отсутствуют. Срок привлечения к ответственности не истек. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства - согласие с протоколом, признание вины, отягчающее обстоятельство - повторное совершение аналогичного правонарушения в течение года. Исходя из конкретных обстоятельств дела и с учетом данных о личности ФИО1, который не имеет регистрации, не работает, регулярного дохода не имеет, и, преследуя цель наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1. административное наказание в виде административного ареста, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что ФИО1 не относиться к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания ФИО1 - с 15 декабря 2023 года с 01.00 часов.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.В. Волчатникова Копия «ВЕРНА» Мировой судья О.В. Волчатникова