Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5- 421 - 3/2025
УИД 33МS0032-01-2025-002122-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. Гусь-Хрустальный
Мировой судья судебного участка № 3 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю. по адресу: 601501, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>
которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 02 часа 45 минут возле дома <НОМЕР> на <АДРЕС> области ФИО2 <ФИО>., не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения; указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в ночь с 24 на <ДАТА4> управлял автомобилем. В результате освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился. Права управления транспортными средствами не имеет.
Кроме того, вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>;
- протоколом об отстранении ФИО2 <ФИО>. от управления транспортным средством от <ДАТА5>;
- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения от <ДАТА5>, из выводов которого следует, что у ФИО2 <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения (результат - 0,423 мг/л), с результатом освидетельствования последний согласился, о чем собственноручно указал в акте;
- рапортом старшего полицейского роты полиции ОВО ФИО3 от <ДАТА5>;
- справкой, выданной отделением Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, из которой следует, что по состоянию на <ДАТА5> ФИО2 <ФИО>. водительского удостоверения не имеет, - видеозаписью.
Выслушав объяснения ФИО2 <ФИО>., исследовав материалы дела, просмотрев
видеозапись, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 <ФИО>. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, личность виновного.
При назначении наказания судья учитывает, что ФИО2 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, официально трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался, а также повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 16 часов 45 минут <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Максимова А.Ю.