Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В., рассмотрев в помещении судебного участка (<...>,) с участием ФИО4, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО2> <ДАТА3> в 13 час. 11 мин., находясь в магазине «Ашан», расположенном по адресу г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 28, совершил хищение путем кражи товара, принадлежащего ООО «Ашан», на общую сумму 550 руб. 53 коп. ФИО4 после разъяснения прав от услуг защитника отказался, в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. Представитель ООО «Ашан» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения её к административной ответственности. Так, виновность ФИО4 подтверждается следующими доказательствами, оглашенными в судебном заседании: - составленным сотрудником полиции протоколом об административном правонарушении, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения; - заявлением от <ДАТА4>, согласно которого представитель ООО «Ашан» просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение товара; - рапортом сотрудника полиции, в котором указано об обнаружении признаков административного правонарушения;
- справкой о стоимости похищенного имущества; - справкой о закупочной стоимости товара ООО «Ашан»; - письменными признательными объяснениями ФИО4 в которых он сообщил, каким образом совершил хищение товара; - объяснениями свидетеля <ФИО3>. от <ДАТА4>, в соответствии с которыми он указал, каким образом было обнаружено хищение товара; - протоколом изъятия похищенного товара у ФИО4; - распиской о принятии на ответственное хранение товара, изъятого у ФИО4 Действия лица, совершившего мелкое хищение чужого имущества, не превышающего стоимость 1000 рублей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает, что виновность указанного лица доказана, и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья относит признание вины, в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на 1 сутки. Срок наказания исчислять с 13 час. 11 мин. <ДАТА3>. Товар, изъятый у ФИО4, и переданный представителю ООО «Ашан», считать переданным по принадлежности. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Плюта Ю.В.