УИД 31МS0007-01-2023-005993-75 Дело № 2 - 4147/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 14 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области ЩеблыкинаВ.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
Изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым передать его по подсудности по следующим основаниям. Согласно сведениям адресно-справочного отдела УФМС России по <АДРЕС> области ФИО1, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исходя из смысла норм Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от <ДАТА2> N 5242-1 для определения места жительства гражданина служит регистрационный учет, как по месту жительства, так и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, который обеспечивает необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством.Таким образом, в соответствии с общими правилами территориальной подсудности, иск к гражданину следует предъявлять по месту его регистрации по месту жительства, либо по месту его регистрации по месту пребывания. Судом установлено, что ответчик не зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении. Место регистрации ответчика ФИО1 - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, не относится к территории, юрисдикция которой распространяется на территорию подсудной мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
При таких обстоятельствах, вышеназванное исковое заявление подано без соблюдения правил, установленных ст. 28 ГПК РФ. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст.1 Закона <АДРЕС> области «О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА3>, адрес ответчика - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, отнесен к территории, подсудной мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Исходя из положений с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что исковое заявление АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности принято к производству мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело по исковому заявлению АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности направить по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской областиВ.В. ФИО2