Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 3- 253/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Магнитогорск 23 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области А.В.Попов (ул. Николая Шишки, д. 10, каб. 126, г. Магнитогорск Челябинская область), 118.chel@msudrf.ru С участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составленный УУП ОУУП и ПДН ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно повторно в течение одного года совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния: Решениями Копейского городского суда челябинской области от <ДАТА3>, Агаповского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, Агаповского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.; запрет выезда за пределы <АДРЕС> области; запрет посещение меся проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков ФИО3 <ДАТА6> в 18 час. 00 мин. не явился на регистрацию в УПМ <НОМЕР> ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> без уважительной причины. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Доказательств уважительности неявки у него нет. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <ДАТА8> ФИО3 в 19 часов 00 мин. не явился на обязательную регистрацию без уважительной причины. Заслушав ФИО3, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 2225 000800 от <ДАТА9>, объяснениями ФИО3 данными в судебном заседании, Решениями Копейского городского суда челябинской области от <ДАТА3>, Агаповского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, Агаповского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции; регистрационным листом поднадзорного лица и графиком, постановлением по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае, оценив конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и степень угрозы охраняемым общественным отношениям, нет оснований для признания данного правонарушения малозначительным. Характер совершенного правонарушения, которое посягает на регламентированный порядок обеспечения административного надзора в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, не позволяют сделать вывод о малозначительности совершенного ФИО3 административного правонарушения. Существенная угроза охраняемым общественным интересам в данном случае заключается в пренебрежительном отношении заявителя к обязанностям, которые возложены на него законодательством. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 названного Кодекса, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Также суд учитывает, что ФИО3 имеет преклонный возраст, учитывая его состояние здоровья, суд считает, что ФИО3 исходя из его возраста и состояния здоровья (самостоятельно не ходить) не могут быть назначены либо обязательные работы, либо административный арест. В связи с чем, ФИО3 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, документ, подтверждающий уплату штрафа, представляется мировому судье.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до 15 суток.

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) р/с <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> КБК 02411601193019000140 ОКТМО 75738000 УИН 0354696874012030025320257.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>