УИД 35MS0058-01-2023-003868-58

Дело № 5-580/2023 Протокол МО МВД России «Сокольский»

35 АВ 621752 от 07.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Устье Усть-Кубинского района Вологодской области

20 декабря 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 58 Зайцева А.В. (х), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, х,

установил:

ФИО1 1907.12.2023 в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: х, являясь должностным лицом - мастером цеха у ИП ФИО2, допустил складирование отходов пиления разновидность измельчённой древесины (опилок) на открытой площадке в специально не оборудованном месте в отсутствие твёрдого покрытия, специального навеса, чем нарушил требования в области охраны окружающей среды при сборе наполнения, транспортирования, обработке, утилизации или обезвреживания отходов деревопереработки.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, при оформлении административного материала ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, вину в совершении правонарушения признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ предусмотрено, что несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела, достаточными для юридической оценки его действий: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица полиции, фототаблицами, письменными объяснениями ФИО1, которые подтверждают признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, приказом о приёме ФИО1 на работу к ИП ФИО2 в качестве мастера деревообрабатывающего цеха, должностной инструкций мастера деревообрабатывающего цеха, в должностные обязанности которого в числе прочего входит организация вывоза, учёта и отгрузки пиломатериалов, организация вывоза и утилизации древесных и иных отходов производства, трудовым договором, заключённым 11.09.2023 между ИП ФИО2 и ФИО1 и иными материалами дела в совокупности. Таким образом, действия ФИО1 верно квалифицированы по части 1 статьи 8.2 КоАП РФ, как несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, поскольку в соответствии со статьёй 51 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, отражённое в протоколе об административном правонарушении, письменных объяснениях ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 8.2 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что: штраф подлежит перечислению в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления на следующие реквизиты: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, адрес взыскателя: 160000 <...>, Отделение Вологда банка России// УФК по Вологодской области г. Вологда, ИНН <***>, КПП 352501001, р/счет <***>, БИК 011909101, получатель УФК по Вологодской области (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области л. сч. 04302000130), номер казначейского счёта 03100643000000013000, ОКТМО 19548000, КБК 013.11601083.01.0002.140, УИН 0321658302312191812341813, квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок №58 в течение 60 дней, неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.В. Зайцева