Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Иловлинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, женатого, инвалидом не являющегося, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 05 минут, находясь в Отделении МВД России по <АДРЕС> району по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, <ФИО2> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача (поведение не соответствующее обстановке), что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.6.9 КРФ об АП наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, определением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г.; объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, ФИО3; характеризующими сведениями в отношении <ФИО2> С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, его действия судьей квалифицируются по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача. При назначении вида и меры наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица в содеянном и наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, личность виновного, не имеющего постоянного источника дохода, время его задержания, в связи с чем, суд полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ судья наделяется правом возложения на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом судьи оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ). На основании изложенного судья, разрешая дело об административном правонарушении, в зависимости от обстоятельств дела и исследованных доказательств принимает решение о необходимости возложения на лицо как совокупности соответствующих обязанностей, включая диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, так и альтернативных обязательств в виде медицинской и (или) социальной реабилитации. С учетом фактических обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание ходатайство должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, суд полагает необходимым обязать <ФИО2> в течение 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу явиться в ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» для прохождения диагностики и при необходимости лечения от наркомании. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок исчислять с 10 часов 15 минут <ДАТА1>. Обязать <ФИО2> в течение 30 дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» для прохождения диагностики и при необходимости лечения от наркомании. Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Копия верна Мировой судья <ФИО1>