Решение по уголовному делу

Дело №1-28/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 ноября 2023 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Муртазина Р.М., и.о. мирового судьи судебного участка №8 по г.Стерлитамаку, с участием государственного обвинителя Федорова М.Н., подсудимого ФИО4 защитника, адвоката, Крянина О.Е.,потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Хроп М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

Установил:

ФИО4 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, а именно в том, что 16.04.2023 года около 18.00 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватил в руки кухонный нож и словами «Я тебя убью!», замахнулся на <ФИО1>. С учетом возбужденного состояния ФИО4, обстановки и обстоятельств, при которых выражалась угроза убийством, <ФИО1> воспринял угрозу убийством, как реально осуществимую, и у него имелись все основания опасаться ее осуществления.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, так как они с ним помирились, причиненный вред заглажен путем принесения извинений, покупки различных продуктов.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 пояснил, что вину в совершении преступления признал полностью, не судим, принес извинения потерпевшему, в счет примирения купил различные продукты, сигареты. Согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель возражал против заявленного потерпевшим ходатайства. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Удовлетворяя заявленное потерпевшим ходатайство, суд исходит из того, что преступление небольшой тяжести совершено ФИО4 впервые, он не судим. Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, приобрел продукты в счет заглаживания вины и принес извинения.

Потерпевший пояснил, что подсудимым заглажен причиненный вред путем приобретения продуктов, принесения извинений, иных, в том числе и материальных требований, к подсудимому не имеет. Для него эти меры являются достаточными.

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, мировой судья

Постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО4 <ФИО3> ст. 119 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: кухонный нож, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.Стерлитамаку (квитанция №2265 от 06.10.2023 года), уничтожить, после вступления приговора в законную силу (л.д.49). Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городскойсуд через мирового судью в течение 15 суток.

Мировой судья: Р.М. Муртазин