Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД № 74MS0021-01-2025-____________ Дело №3-47/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 января 2025 года г. Челябинск

Мировой судья Бурлакова Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Тракторозаводского района г.Челябинска, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу <АДРЕС> г.Челябинск, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Челябинска, гражданина Российской Федерации (паспорт - <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>.Челябинск, инвалидом какой-либо группы не являющегося, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25 января 2025 года в 02 часов 50 минут по адресу <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г.Челябинске, ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ 2105» государственный регистрационный <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи); не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, с нарушением был согласен, пояснил, что инвалидом 1 и 2 группы, военнослужащим и лицом, призванным на военные сборы, он не является.Также указал, что вину в совершении административного правонарушения признает. ………….. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от 25 января 2025 года, согласно которому 25 января 2025 года в 02 часов 50 минут по адресу <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г.Челябинске, ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ 2105» государственный регистрационный <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи); не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС №<НОМЕР> от 25 января 2025 года, в котором указано, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством«ВАЗ 2105» государственный регистрационный <НОМЕР> основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. С протоколом был ознакомлен, при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством производилась видеофиксация, копия протокола врученаФИО1, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола; - актом 74 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 января 2025 года, в котором указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что освидетельствование ФИО1 не проводилось, так как отказался, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО №<НОМЕР> от 25 января 2025 года, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, о чем собственноручно указал в соответствующей графе протокола; - справкой административной практики ГАИ УМВД России по г. Челябинску, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось; - письменными объяснениями ФИО1 от 25 января 2025 года, данных после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, согласно которых водительское удостоверение не получал и не лишался; - объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании. Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками ДПС ГАИ при составлении направленных в адрес суда протоколов, не усматривается. Представленные документы составлены полномочными должностными лицами. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Оценивая исследованные доказательства, прихожу к выводу, что они взаимно дополняют друг друга и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей(в ред. Федерального закона от 26 декабря 2024 года№490-ФЗ). В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, состояние здоровья его и матери). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 03 часов 40 минут 25 января 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинска.

Мировой судья п/п Т.В. Бурлакова Копия верна, постановление вступило в законную силу 05.02.2025 И.о. мировой судья Ю.Ф.Салыкаева