Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ,-

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33- 55, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего.

Отводов и ходатайств не заявил. Ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснена.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Решением Чердынского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом, истекшего после отбытия наказания по приговору от <ДАТА4> с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 6.00 часов; запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы <АДРЕС> края.

<ДАТА5>, <ФИО2> не явился в отделение полиции (дислокация г. <АДРЕС> МО МВД России «Губахинский» для регистрации, чем нарушил ограничения, установленные судом.

В судебном заседании <ФИО2> показал, что с протоколом согласен, вину признает, перепутал дни и не пришел на отметку.

Выслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 179 УПК РФ, лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

В силу п. 26 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно.

Из материалов дела, усматривается, что <ФИО2> в отношении которого решением Чердынского районного суда <АДРЕС> края <ДАТА6>, вступившим в законную силу, установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением одним из следующих административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, <ДАТА5> не явился в отделение полиции (дислокация г. <АДРЕС> МО МВД России «Губахинский» для регистрации, чем нарушил ограничения, установленные судом, чем нарушил административное ограничение, предусмотренное п. 5 ч.1 ст.4 ФЗ-64 от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.10.2023; решением Чердынского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, вступившим в законную силу; разъяснением и предупреждением, подписанным <ФИО2> с перечнем запретов, установленных в отношении него, подлежащих исполнению в период административного надзора, включая обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого <ФИО2> должен является на отметку 10 и 25 числа текущего месяца; объяснением <ФИО2> в котором он показал, что на регистрацию в отдел полиции не явился; копией регистрационного листа на <ФИО2>, в котором указано, что он на регистрацию <ДАТА5> не явился; и другими материалами дела.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, по представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам на основании ст. 26.11 КоАП РФ.

За основу мировой судья принимает доказательства, добытые составителем протокола в указанной выше части, чьи доказательства ничем не опорочены.

Судья считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению на основании ст. 26.1 КоАП РФ установлены.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми, достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. <ФИО2> не трудоустроен и не имеет источника дохода, что ставит под сомнение возможность уплаты им штрафа и исполнения постановления. Суд считает нецелесообразным назначение <ФИО2> наказания в виде штрафа, поскольку иначе цель предупреждения новых правонарушений не будет достигнута, в связи с чем наказание <ФИО2>, должно быть назначено только в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания, не будет способствовать целям наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, в соответствии с которыми (п. 2 ст.3.9 КоАП РФ) <ФИО2> не может быть применен административный арест и заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 16 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья/подпись/

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>