УИД 38MS0010-01-2023-007145-68 Дело № 5-1086/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

28 декабря 2023 года г. Иркутск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска Карманова М.А., (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-1086/2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <НОМЕР> ст.инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 17.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось и вступило в законную силу 23.08.2023. В установленный законом 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, ФИО1 административный штраф не уплатил, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате штрафа не заявил, тем самым, 24.10.2023 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По факту правонарушения составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 направлялось извещение с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении. При решении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья исходит из положения абзаца 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Суд считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие, по следующим основаниям. Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Вместе с тем, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, как указал Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как он извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> ст.инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>.

Указанным постановлением ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно сведениям, сформированным на официальном сайте Почта России «Отслеживание почтовых отправлений», ФИО1 не получено и возвращено отправителю <ДАТА8> В соответствии с абзацем 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7>г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена отправителю с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения данного постановления отправителю.. В установленный законом срок постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа, назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, от ФИО1 не поступало.

Сведения, свидетельствующие об уплате ФИО1 штрафа в размере 500 рублей в установленный законом срок, то есть, до <ДАТА10>, включительно, отсутствуют.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, <ДАТА6> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении оформлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, суду не представлено.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 не уплатил в 60-дневный срок административный штраф в размере 500 рублей с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в связи с чем, бездействие ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Направить ФИО1 копию настоящего постановления и разъяснить, что указанный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г.Иркутск, БИК 012520101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068828122023396215259. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 10 Куйбышевского района города Иркутска по адресу: <...>, или на электронный адрес судебного участка: su010mirsud38@yandex.ru. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении лица, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Иркутска через мирового судью по 10 судебному участку Куйбышевского района города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Карманова