УИД 50MS0110-01-2025-00------______ Дело № 1-7/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы 24 сентября 2025 г.
Московской области Мировой судья судебного участка № 113 Люберецкого судебного района Московской области ФИО2 и.о. мирового судьи 110 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Московской области Тлимаховой С.А. защитника - адвоката Соколовой Е.А. представившего удостоверение № 9811 от 13.12.2016 и ордер № 855 от 19.09.2025, подсудимого ФИО3 при секретаре судебного заседания Палагиной Ю.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Айдукович Юхани, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА5>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, а именно:
04 июля 2025 года в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 35 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО3, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь путем свободного доступа в складском помещении магазина S704 «М-ВИДЕО», принадлежащего ООО «МВМ», расположенного в ТЦ «Выходной» по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей складского помещения, следующий товар:
- смартфон REALME RMX3840 12 Pro+ 5G 8+256 ГБ цвет бежевый песок в количестве 1 шт., стоимостью 46999 рублей 00 копеек; - (И) PDA Ap. iPhone 15 Pro MAX 256 GB BTi в количестве 1 шт., стоимостью 141036 рублей 00 копеек, а всего, таким образом, похитив товар на общую сумму 188035 рублей 00 копеек.
Далее, ФИО3, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с похищенным вышеуказанным товаром, принадлежащим ООО «МВМ», с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий со стороны ФИО3, ООО «МВМ» был причинен незначительный имущественный ущерб на сумму 188035 рублей 00 копеек. В судебном заседании подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием: подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил материальный ущерб в полном объеме. Представитель потерпевшего ООО «МВМ» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что подсудимым ущерб возмещен в полном объёме, претензий не имеет, решение по делу оставил на усмотрение суда.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по данному основанию. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого. Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, ущерб возместил в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшего, имеющимся в материалах дела. В связи с чем, не представляет опасности для общества, поскольку после совершения данного преступления более ни в чем предосудительном замечен не был.
Руководствуясь ст.28, ст.239 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Айдуковича Юхани, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Айдуковичу Юхани в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписями, хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения. Мировой судья А.И.<ФИО1>