Решение по административному делу

УИД 32МS0053-01-2023-001214-18 Дело № 5-204/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 июля 2023 года г.Стародуб<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области Захаржевская А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2023г. в 15 час. 25 мин. на 164 км автодороги Брянск-Новозыбков Брянской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушение требований п.8.6 Правил дорожного движения при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево допустил выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения. По данному факту должностным лицом - инспектором ОГИБДД МО МВД России «Клинцовский» 10.06.2023г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 15.06.2023г. определением суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ передано по подсудности для рассмотрения по месту жительства ФИО1 на основании его ходатайства. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке, письменных ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Ввиду чего, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

10 июня 2023 года инспектором ОГИБДД МО МВД России «Клинцовский» в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С составленным протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласился, о чем указал в протоколе об административном правонарушении, при этом протокол был им подписан, копия протокола была ему вручена. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснялись, что подтверждено протоколом об административном правонарушении, его подписью и видеозаписью. Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются: протокол об административном правонарушении 32 ПР №1145048 от 10.06.2023г.; карточка операций с ВУ, сведения о привлечении к административной ответственности, справка о привлечении к уголовной ответственности, DVD-диск с записью правонарушения. По смыслу закона, административными правонарушениями, ответственность за которые предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 совершил правонарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку в нарушение п.п.11.4 ПДД совершил выезд с пересечения проезжих частей при повороте на дорогу, предназначенную для встречного движения. Согласно видеозаписи, имеющейся в материалах дела, водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение требований п.8.6 Правил дорожного движения при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево допустил выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения.

Процессуальных нарушений по оформлению материалов дела об административном правонарушении в действиях сотрудника ДПС, суд не усматривает.

В связи с изложенным, вина водителя ФИО1 в нарушении ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установлена в судебном заседании, подтверждена материалами дела, а потому оснований для освобождения его от административной ответственности, у суда не имеется. Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч.3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Таким образом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежит квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение года, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.4.1- 4.3, 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Брянской области (УМВД России по Брянской области) ИНН: <***>, р/счет: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области в г.Брянск, КПП: 324101001, ОКТМО: 15715000, БИК 011501101, КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810432230350001731. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок - 60 дней после вступления постановления в законную силу, влечет за собой его удвоение, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья А.А. Захаржевская