ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 22 ФИО1, (162608, <...>; тел./факс 8(8202)57-94-96, электронный адрес: 22@mirsud.gov35.ru; официальный сайт: http://22.vld.msudrf.ru/),

рассмотрев в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.33.1 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушение пункта 6 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01..041996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», на 25.01.2025 года не представил в ОСФР по Вологодской области по адресу: <...> сведения о трудовой деятельности (форма ЕФС-1, подраздел 1.1 раздела 1), при установленном сроке представления таких сведений не позднее 02.06.2025.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе, почтовый конверт возвращен в адрес мирового судьи по истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.

В данном случае мировой судья считает, что ФИО2 уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2, так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В силу части 3 статьи 25.1 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО2 при рассмотрении дела не установлено.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом № 474 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 от 21.10.2025, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Фирма «Бакис», из которой следует, что генеральным директором общества является ФИО2 с 19 июня 2017 года. В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Федеральный закон №27-ФЗ) сведения, указанные в пп. 5 п. 2 ст. 11 27-ФЗ предоставляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня , следующего за днем его прекращения. Сведения о трудовой деятельности по форме ЕФС-1 подраздел 1.1 раздела 1 были представлены <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 по телекоммуникационным каналам связи 06.06.2025 (обращение № 101-25-005-6339-6056), то есть с нарушением установленного законом срока. Доказательств своевременного представления <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений о страховом стаже в срок до 02.06.2025, судье не представлено. Мировой судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО2, по делу отсутствуют. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не имеется. Срок привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 15.3.23 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.33, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <***> ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, и ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель: УФК по Вологодской области (ОСФР по Вологодской области),

ИНН <***> КПП 352501001 № счета банка получателя средств (счет ЕКС): 40102810445370000022

№ счета получателя средств: 03100643000000013000

Банк получателя: ОКЦ № 10 СЗГУ Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда БИК 011909101 Код ОКТМО: 19730000

КБК 797 1 16 01230 06 0001 140, УИН 79704500000000203626 с указанием: Ф.И.О., протокол № 474 от 21.10.2025, дело № 5-867/2025. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. После уплаты штрафа квитанцию необходимо незамедлительно представить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22, по адресу: 162608, <...> этаж, тел./факс: <***>, либо направить на адрес электронной почты судебного участка № 22: 22@mirsud.gov35.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60-ти дней, постановление с отметкой о его неуплате будет направлено для принудительного взыскания штрафа судебному приставу-исполнителю, который вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущим назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 22 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

УИД 35MS0022-01-2025-004136-30 Подлинный документ подшит

в деле № 5-867/2025 и находится в производстве мирового судьи Вологодской области

по судебному участку № 22