Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0124-01-2025-001699-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 46-2, <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, вступившее в законную силу <ДАТА5> <ФИО2> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, телефонограммой, в которой просил дело рассмотреть без его участия, с составленным протоколом согласен. Указав, что штраф, удержан судебными приставами принудительно. На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело без участия лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. По смыслу федерального законодателя, положения ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подразумевают обеспечение законности при применении мер административного принуждения, что заключается не только в обязательном наличии законных оснований для применения административного наказания, но и в неукоснительном соблюдении установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Как установлено в ходе судебного заседания, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, вступившее в законную силу <ДАТА5> <ДАТА3> инспектором ИДПС г. <АДРЕС> области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА6> <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Инспектором ИДПС г. <АДРЕС> области вновь составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>. В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 настоящего Кодекса. Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая недопустимость повторного привлечения лица к административной ответственности за одно и то же правонарушение, поэтому производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>