2025-06-28 07:45:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-286/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пос. Строитель г.о. - г. Тамбов 28 апреля 2025 года Тамбовской области

Мировой судья судебного участка № 2 Тамбовского района Тамбовской области Медведева А.С., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Тамбовской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г.о. - г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, мкр. Южный, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. - г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, мкр. Южный, <АДРЕС>, паспорт серии 6822 <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>, водительское удостоверение 9902149915, выданное <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 68 ПА 869856 от 17.03.2025 года ФИО1 08.02.2025 года в 14 час. 50 мин., в районе дома <НОМЕР> в мкр. Южный пос. Строитель г.о. - г. Тамбов Тамбовской области, управляя транспортным средством ДЕО НЕКСИЯ (ГРЗ <НОМЕР>), допустил выезд на полосу проезжей части, предназначенной для встречного движения, нарушив п.9.1.1 ПДД РФ. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом как правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что неожиданно на дорогу выбежал пешеход, в связи с чем, он вывернул руль и оказался на встречной полосе.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Пунктом 1.1 приложения 2 ПДД РФ определена сплошная линия разметки, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в редакции, действующей на момент совершения рассматриваемого правонарушения, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п.п. «а» п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Судом установлено, что 08.02.2025 года в 14 час. 50 мин., в районе дома <НОМЕР> в мкр. Южный пос. Строитель г.о. - г. Тамбов Тамбовской области, управляя транспортным средством ДЕО НЕКСИЯ (ГРЗ <НОМЕР>), ФИО1 при завершении маневра поворота и продолжении движения, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, подтверждается представленными и исследованными материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении 68 ПА 869856 от 17.03.2025 года,

- схемой ДТП от 08.02.2025 года; - видеозаписью от 08.02.2025 года; - другими исследованными материалами дела. Сомневаться в достоверности материалов дела у суда нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются между собой, все документы составлены надлежащим образом. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении допущено не было.

Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность в совершении административного правонарушения, ФИО1 суду не представлено. Из сведений административной практики следует, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Производство по делу в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ прекращено ввиду отсутствия события административного правонарушения. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным и прекращения производства по настоящему делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1.1, 1.3, 1.6, 9.1.1, 11.1 ПДД РФ, ст.ст. 12.15, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей. Оплату штрафа производить в УФК по Тамбовской области (УМВД по Тамбовской области), ИНН: <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68701000, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТАМБОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Тамбовской области г. Тамбов, БИК: 016850200, кор/сч 40102810645370000057, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810468250010002708, плательщик: ФИО1, протокол 68 ПА 869856 от 17.03.2025 года. С учетом положений ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок настоящее постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский районный суд Тамбовской области через мирового судью.

Мировой судья А.С. Медведева Верно. Мировой судья