Решение по административному делу

Дело № 5-_______/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и

г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РБ,

г. <АДРЕС>, ул. 65 лет Победы, д. 3А, кв. 74, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 20 часов 41 минут <ФИО2>, находясь в магазине «Монетка» по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31 А, тайно похитил одну бутылку водки «Марка Мира» объемом 0,5 л. стоимостью 176,67 руб., принадлежащие магазину «Монетка», причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 176, 67 руб. <ФИО2> в судебном заседании согласился с содержанием административного протокола. Вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что штраф выплачивать не может в связи с трудным материальным положением.

Представитель ООО «Элемент Трейд» магазина «Монетка» <ФИО3> извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Суд, выслушав <ФИО2>, изучив материалы административного дела, приходит к следующему. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2>, находясь в магазине «Монетка» по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31 А, тайно похитил одну бутылку водки «Марка Мира» объемом 0,5 л. стоимостью 176,67 руб., принадлежащие магазину «Монетка», причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 176, 67 руб., чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР>) 0003643/1451 от <ДАТА4> г.; - рапортом ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА5> г.; - письменным заявлением представителя магазина «Монетка» <ФИО3> от <ДАТА5> г.;

- письменным объяснением представителя магазина «Монетка» <ФИО3> от <ДАТА5> г.;

- справкой об ущербе, заверенной директором магазина «Монетка» <ФИО3> от <ДАТА5> г.; - письменным объяснением <ФИО2>; - фотоматериалами; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> г.; - постановлением о признании потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА4> г.; - объяснением потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА4> г.; - протоколом объяснения <ФИО2> от <ДАТА4> г., в котором он вину признал;

- справкой на физическое лицо; - показаниями <ФИО2>, данными им в ходе судебного заседания. Материалы дела об административном правонарушении оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающее вину наказание обстоятельств и с учетом изложенного считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>

После вступления постановления в законную силу лицу, подвергнутому наказанию, следует явиться по адресу: г. <АДРЕС> РБ,

ул. <АДРЕС>, д. 7 (Учалинский межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике <АДРЕС> для ознакомления с порядком и условиями отбывания наказания.

Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.