Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 47MS0076-01-2025-003711-83 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>

лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2> представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение<НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> в нарушение п.п.1.3, 2.5 .2.6.1 ПДД РФ , <ДАТА3> в 22 часа 58 минут, управляя транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в составе п/прицепа<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным <НОМЕР>, у д. <АДРЕС>, совершил ДТП, при движении задним ходом совершил наезд на препятствие ТРК 7-8, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив ТРК 7-8 механические повреждения, а именно: нарушение геометрии ТРК, основания ТРК, деформирована панель крепления насоса, сломан датчик импульсов, порвана торцевая панель насосного блока, порвана крышка насосного блока, деформирована пистолетная стойка , сломана задняя крышка насосного блока, поврежден трубопровод, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> вину оставлении места ДТП, участником которого являлся признал, в судебном заседании пояснил, что в указанное в протоколе время и месте , управляя транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в составе п/прицепа<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным <НОМЕР>, при движении задним ходом совершил наезд на топливо-раздаточную колонку, после чего уехал с мета ДТП, так как испугался последствий.

Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебном заседании показала, что <ФИО2> в указанное в протоколе время и месте , управляя транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в составе п/прицепа<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным <НОМЕР>, при движении задним ходом совершил наезд на ТРК ( топливо-раздаточную колонку) , принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив ТРК 7-8 механические повреждения, причинив материальный ущерб на сумму 758 790 после чего оставил место ДТП, участником которого являлся.

Суд, выслушав <ФИО2>, <ФИО3>, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния Обстоятельства и факт административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - заявлением о привлечении к административной ответственности -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> в нарушение п.п.1.3, 2.5 .2.6.1 ПДД РФ , <ДАТА3> в 22 часа 58 минут, управляя транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными <НОМЕР> в составе п/прицепа<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным <НОМЕР>, у д. <АДРЕС>, совершил ДТП, при движении задним ходом совершил наезд на препятствие ТРК 7-8, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив ТРК 7-8 механические повреждения, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - DVD диском с видеозаписью ДТП

- схемой с места ДТП от <ДАТА5>

- определением от <ДАТА3> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ

- карточкой учета автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками<НОМЕР>

- заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> от <ДАТА5> о фиксации факта повреждения ТРК 7-8, причиненного транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками<НОМЕР> , которая с места ДТП скрылась, - Сервисным актом <НОМЕР> от <ДАТА5> осмотра ТРК после ДТП - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> , <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому в ТРК 7-8 выявлены механические повреждения: нарушение геометрии ТРК, основания ТРК, деформирована панель крепления насоса, сломан датчик импульсов, порвана торцевая панель насосного блока, порвана крышка насосного блока, деформирована пистолетная стойка , сломана задняя крышка насосного блока, поврежден трубопровод с фототаблицей - объяснением <ФИО5> от <ДАТА5> , что работает управляющей на <ОБЕЗЛИЧЕНО>оженной по адресу: <АДРЕС> <ДАТА3> 23 часа 00 минут позвонила оператор АЗС-<ФИО6> и сообщила о том, что у на АЗС произошло ДТП, а именно: водитель фуры с г.н.з. <НОМЕР>, тягач белого цвета маневрировал задним хрдом. и, совершил наезд на ТРК 7-8. Водитель с места совершения ДТП уехал не проинформировав операторов, были вызваны сотрудники полиции и подрядчик ДЛК, для отключения отстаивания насосов и электрики ТРК. ДПС, оформили место совершения ДТП , подрядчик ДЛК осмотрел колонку составил сервисный акт, в котором были указаны повреждения в результате наезда фуры на колонку,, именно: Нарушена геометрия ТРК;. Лопнуло основание ТРК; деформирована панель крепления насоса; сломан датчик импульсов; порвана торцевая панель насосного блока; порвана крышка насосного (элрка; деформирована пистолетная стойка; сломаны замки крышек насосного блока; повреждены трубопроводы

- справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о размере материального ущерба- 758 790 рублей 00 копеек с фотоматериалом

- договором <НОМЕР> от <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> об аренде земельного участка по адресу: <АДРЕС> -объяснением <ФИО2> от <ДАТА7> , что в указанное в протоколе время и месте управляя транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками<НОМЕР> в составе п/прицепа<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным <НОМЕР>, совершил ДТП, при движении задним ходом совершил наезд на препятствие, после чего оставил место ДТП.

- актом от <ДАТА7> технического осмотра автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками<НОМЕР> в составе п/прицепа<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным <НОМЕР> с фотоматериалом

- определением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА8> о передаче протокола по подведомственности

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья находит установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ , как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния

В силу положений п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090 (далее Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил). Согласно требованиям п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия до приезда сотрудников полиции. Положения п. 1.2 Правил дорожного движения и ст. 2 Федерального закона от <ДАТА10> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Как следует из материалов дела, <ФИО2> в нарушение п.п.1.3, 2.5 .2.6.1 ПДД РФ , <ДАТА3> в 22 часа 58 минут, управляя транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками<НОМЕР> в составе п/прицепа<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным <НОМЕР>, у д. <АДРЕС>, совершил ДТП, при движении задним ходом совершил наезд на препятствие ТРК 7-8, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив ТРК 7-8 механические повреждения, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся,

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи дорожно-транспортного происшествия, следует, что при движении задним ходом транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками<НОМЕР> в составе п/прицепа<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным <НОМЕР>, при движении задним ходом совершил наезд на ТРК 7-8, <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего, водитель <ФИО2> вышел из машины, осмотрел повреждения ТРК 7-8 , затем оставил место ДТП, участником которого являлся,

В связи с этим, указанное происшествие расценивается как дорожно-транспортное происшествие, под которым понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (абзац четвертый 4 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА10> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", абзац тринадцатый пункта 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090). Водитель <ФИО2> в нарушение п.2.5 ПДД РФ , оставил место ДТП, о случившемся в полицию не сообщил. То обстоятельство, что ФИО4 Р стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Действия <ФИО2> , совершившего на топливо - раздаточную колонку принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате чего колонка повреждена и оставившего место дорожно-транспортного происшествия, образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного <ФИО2> правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Нарушение ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, обстоятельства и тяжесть содеянного, а также характер совершенного им противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 ( один) год .

Разъяснить о необходимости в течение трех рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу, сдачи в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее постановление об административном правонарушении: ГИБДД ОМВД России по Тосненскому и <АДРЕС> области (187000, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ш. <АДРЕС> д. 56 “ Г “ водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган, исполняющий данный вид административного наказания, в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено <ДАТА1>, день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>