Решение по уголовному делу

дело № 1-18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

город Шахунья 20 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области Данелин С.А.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя Шахунского городского прокурора Нижегородской области Лашовой М.Н., потерпевшей <ФИО1>, законного представителя подсудимого Гуцеленко СН2 - <ФИО3>, защитника - адвоката Степаненко О.Н., представившей удостоверение № 1573 и ордер № 76992 от 04 июля 2023 года, при секретаре судебного заседания Пичугиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Гуцеленко СН2, <ДАТА3>, несудимого, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей и домашним арестом не содержался, мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2023 года в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут Гуцеленко СН2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в спальной комнате квартиры <АДРЕС> г. Шахунья Нижегородской области, действуя умышленно с целью запугивания и создания в сознании <ФИО1> чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, применяя физическое насилие в ходе ссоры, взял последнюю двумя руками за шею спереди, начал сдавливать, тем самым перекрыв последней доступ кислорода в легкие, при этом высказывал в адрес <ФИО1> угрозу убийством «Я тебя сейчас задушу». От указанных действий <ФИО1> испытала нехватку воздуха, начала задыхаться, испугавшись за свою жизнь и здоровье. Продолжая свои противоправные действия в указанный период времени с целью запугивания и создания в сознании <ФИО1> чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, Гуцеленко СН2 находясь на кухне данной квартиры держа в руке нож, приставил данный нож к ее шее спереди, при этом высказывал в адрес <ФИО1> угрозу убийством «Тебе пришел конец, сейчас тебя убью, затем посажу в машину и мы все вместе разобьёмся». При указанных обстоятельствах угрозу убийством в свой адрес <ФИО1> восприняла реально, испугавшись её осуществления, опасалась за свою жизнь и здоровье, так как Гуцеленко СН2 был агрессивно настроен и подкреплял свою угрозу активными действиями. Продолжая свои противоправные действия в указанный период времени с целью запугивания и создания в сознании <ФИО1> чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, находясь в зальной комнате данной квартиры Гуцеленко СН2 держа в руке нож, приложил данный нож к ее шее спереди, при этом высказывал в адрес <ФИО1> угрозы убийством «Я тебя убью и мы вместе сядем в машину и разобьёмся». При указанных обстоятельствах угрозу убийством в свой адрес <ФИО1> восприняла реально, испугавшись её осуществления, опасалась за свою жизнь и здоровье, так как Гуцеленко СН2 был агрессивно настроен и подкреплял свою угрозу активными действиями. В сложившейся ситуации у <ФИО1> имелись все основания опасаться осуществления угрозы убийством в свой адрес со стороны Гуцеленко СН2 Действия Гуцеленко СН2 органом предварительного следствия по указанному эпизоду квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ. В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела установлено, что подсудимый Гуцеленко СН2, <ДАТА3> рождения, умер 07 августа 2023 года, о чём имеется актовая запись № 170239520003000324007 от 10 августа 2023 года, что подтверждается свидетельством о смерти V-TH <НОМЕР> от 10 августа 2023 года и справкой о смерти <НОМЕР> от 10 августа 2023 года, выданной Отделом ЗАГС г. Шахунья главного управления ЗАГС Нижегородской области, в связи с чем поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого. В судебном заседании законный представитель подсудимого Гуцеленко СН2 - <ФИО3>, являющийся сыном подсудимого, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Гуцеленко СН2 в связи с его смертью. Согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Защитник - адвокат Степаненко О.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Гуцеленко СН2 в связи с его смертью. Потерпевшая <ФИО1> не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Гуцеленко СН2 в связи с его смертью. Государственный обвинитель Лашова М.Н. считала необходимым прекратить уголовное дело в отношении Гуцеленко СН2, в связи с его смертью. Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В судебном заседании оснований для производства по уголовному делу в отношении подсудимого Гуцеленко СН2, необходимых для реабилитации умершего, не установлено. Таким образом, уголовное дело в отношении подсудимого Гуцеленко СН2 подлежит прекращению. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст. ст. 81 - 82 УПК РФ. Судьба процессуальных издержек разрешена отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гуцеленко СН2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого Гуцеленко СН2. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Шахунья: ложку для обуви, нож - уничтожить, халат - вернуть по принадлежности законному владельцу. Процессуальные издержки по делу разрешены судом отдельным постановлением. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шахунский районный суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья С.А. Данелин