№ 5-445/2023 УИД 23МS0262-01-2023-001989-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пгт. Мостовской 19.10.2023
Мировой судья судебного участка № 262 Мостовского района Краснодарского края Мельниченко Николай Николаевич, по адресу: Краснодарский край, пгт. Мостовской, ул. Горького, 124, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по Мостовскому району Краснодарского края протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
23.08.2023 в 13 час. 57 мин., в районе д. <АДРЕС> края, гр-н ФИО3 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 15.3 правил дорожного движения, допустил выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора. В судебное заседание ФИО3 не явился, не уведомив суд о причине своей неявки. Был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания. Потому суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, что не противоречит ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, так как судом были созданы <ФИО2> условия необходимые для реализации права на защиту. Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательства дела в их совокупности, считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО3 Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 324218. Обстоятельств смягчающих (ст. 4.2 КоАП РФ) или отягчающих (ст. 4.3 КоАП РФ) административную ответственность ФИО3 судом не установлено.
На основании выше изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.10, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Лабинскому району) Южное ГУ Банка России/ УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, ИНН <***>, КПП 231401001, БИК 010349101, ОКТМО 03633000, УИН 18810423230240003099.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Мостовской районный суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья Н.Н. Мельниченко