Дело № 5-479/2023 УИД 66MS0039-01-2023-002953-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 08 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Степанова О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района <...>, <...> тел. 8 (343) 257-04-04, электронный адрес: 2okt@dms66.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код 660-003, не работающего, вдовец, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <...>, г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2023 в 16:10 по адресу: Народной Воли ул., д. 81, г. Екатеринбург, ФИО2 незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,04 гр., что не является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002. Наркотическое средство ФИО2 хранил при себе для личного потребления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что наркотические средства нашел у метро станция «Ботаническая» и пошел в сторону дома. Наркотики употребляет около года, 1-2 раза в месяц. Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Часть 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Мировым судьей установлено, что 06.11.2023 в 16:10 по адресу: Народной Воли ул., д. 81, г. Екатеринбург, ФИО2 незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,04 гр., что не является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002. Наркотическое средство ФИО2 хранил при себе для личного потребления. Факт совершения ФИО2 правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № 1466519 от 06.11.2023 и подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом личного досмотра, письменными объяснениями понятых, предупрежденных по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за дачу заведомо ложных показаний, справкой о предварительном исследовании № 3938 от 06.11.2023, из которой усматривается, что исследование проведено с применением методов оптической микроскопии, восходящей хроматографии в тонком слое сорбента и установлено, что представленное вещество является наркотическим средством - производное N-метилэфедрон включенным в список 1 Перечня наркотическим средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, масса вещества составила 0,04 гр. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО2, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены верно, при составлении протокола ФИО2 указал, что с протоколом ознакомлен, согласен. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается его письменными объяснениями и показаниями, данными в настоящем судебном заседании. Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказаны и подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами. Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отношение лица к содеянному, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Смягчающими по делу обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает признание и осознание вины. Отягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей, не установлено. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание тот факт, что правонарушение, совершенное ФИО2, посягает на здоровье и общественную нравственность. С учетом данных о личности ФИО2, характера совершенного правонарушения, учитывая, что ФИО2 не работает, дохода не имеет, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок соразмерный содеянному и достаточный, по мнению мирового судьи, для исправления ФИО2, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. При этом мировой судья приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО2 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую (или) социальную реабилитацию. Обстоятельств, препятствующих ФИО2 отбывать данный вид наказания, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с 16:15 06.11.2023 по 16:15 08.11.2023 и ограничиться отбытым. Вещественное доказательство - наркотическое средство - N-метилэфедрон, массой 0,04 гр. - уничтожить после вступления постановления в законную силу. Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» по адресу: <...>. Обязать ФИО2 в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет наложение административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление направить в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Степанова О.А.