Копия по делу № 1-37/2023-1
УИД 16MS0178-01-2023-001653-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года г.Набережные Челны РТ
Мировой судья судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан Дильмиева А.А.,
с участием государственных обвинителейКурочкина Р.А.,
ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитниковЗакировой Р.С.,
ФИО3,
при секретаряхМугиновой Г.И.,
ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО2, ОБЕЗЛИЧЕНО, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, занятого на временных работах, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 пп. «а, б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:
06 июня 2023 года не позднее 24 часов 00 минут ФИО2, действуя умышленно, не имея специального разрешения на добычу водных биологических ресурсов, в нарушение требований пункта 48 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 октября 2022 года № 695, которым при любительском рыболовстве запрещено применение ловушек всех типов и конструкций, используя самоходное транспортное плавающее средство – лодка ОБЕЗЛИЧЕНО, заплыл на акваторию Нижнекамского водохранилища, расположенную в районе населенного пункта Биюрган Тукаевского района Республики Татарстан, и установил в воду 5 многофункциональных ловушек. Продолжая свои действия, 07 июня 2023 года около 21 часа ФИО2 заплыл на акваторию Нижнекамского водохранилища, расположенную в районе населенного пункта Биюрган Тукаевского района Республики Татарстан, и не позднее 00 часов 05 минут 08 июня 2023 года извлек установленные ловушки, выловив 1300 экземпляров речных раков, стоимостью 115 рублей за 1 экземпляр, 14 экземпляров рыбы вида «линь», стоимостью 500 рублей за экземпляр, 5 экземпляров рыбы вида «сом», стоимостью 925 рублей за экземпляр, 3 экземпляра рыбы вида «серебряный карась», стоимостью 250 рублей за экземпляр, причинив этим ущерб водным биологическим ресурсам на сумму 161875 рублей.
По ходатайству подсудимого ФИО2 уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО2 вменяемым.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО2, мировой судья учитывает, что он осуществил вылов биологических ресурсов с причинением крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства и запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. Вылов речных раков, рыб с помощью 5 многофункциональных ловушек мировой судья признает способом массового истребления водных биологических ресурсов, поскольку данный способ вылова мог повлечь массовую гибель водных биологических ресурсов, отрицательно повлиять на среду их обитания.
С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст.256 ч.1 п.п. «а, б» УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с причинением крупного ущерба и применением самоходного транспортного плавающего средства или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.
С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и размера наступивших последствий, а также степени его общественной опасности, мировой судья не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ.
Вместе с тем, в соответствие со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствие со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как следует из материалов дела, подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести.
04 августа 2023 года подсудимым ФИО2 оказана спонсорская помощь ГКУЗ «Республиканский дом ребенка специализированный» в размере 3000 рублей.
Учитывая характер совершенного преступления, его фактические обстоятельства и данные о личности подсудимого ФИО2, который активно способствовал расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, положительно характеризуется, имеет малолетнего ребенка, мировой судья находит возможным прекратить в отношении него уголовное дело, в связи с освобождением его от уголовной ответственности в порядке ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа, мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.
С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание санкцию ст.256 ч.1 УК РФ, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 судебный штраф в размере – 20 000 рублей.
С учетом размера судебного штрафа и возможности получения дохода, мировой судья считает достаточным установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа – 1 (один) месяц с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу.
В силу ст.81 ч.3 УПК РФ лодка ОБЕЗЛИЧЕНО с аккумулятором, хранящиеся в ЛОП Набережные Челны, подлежат возврату по принадлежности ФИО5; орудие лова – 5 многофункциональных ловушек, приспособление по типу «кошка» с мотком нити подлежат уничтожению. Поскольку вещественные доказательства – водные биологические ресурсы уничтожены, их судьба не подлежит разрешению в порядке ст.81 ч.3 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 пп. «а, б» УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему судебный штраф в размере – 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Установить ФИО2 срок для уплаты назначенного ему судебного штрафа – 1 (один) месяц с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- лодку ОБЕЗЛИЧЕНО с аккумулятором, хранящиеся в ЛОП Набережные Челны, возвратить по принадлежности ФИО5;
- орудие лова – 5 многофункциональных ловушек, приспособление по типу «кошка» с мотком нити – уничтожить.
Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель штрафа: Казанское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте; ОБЕЗЛИЧЕНО.
Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа подлежат представлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на постановление суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Копия верна:
Мировой судья А.А. Дильмиева
Постановление вступило в законную силу: ''___''_____________202__ г.
Мировой судья А.А. Дильмиева